Дело № 5-89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Фролов А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, без определенного места жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в холе около регистратуры <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы окружающих, прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, то есть нарушил общественный порядок, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения его вина подтверждается

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в холе около регистратуры <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы окружающих, прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, то есть нарушил общественный порядок, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО3 и ФИО4, рапорту сотрудника полиции не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 6 декабря 2025 года с 11 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Фролов