Дело № 5-70/2026
78RS0002-01-2026-001304-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 30 января 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Горячевой М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, холостого, работающего курьером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а именно:
23 января 2026 года в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, в общем коридоре многоквартирного дома, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно демонстрировал свой оголенный половой орган и оскорбительно приставал к потерпевшей ФИО3, чем демонстративно нарушил общественный порядок и пренебрег правилами приличия.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, не оспаривая обстоятельств совершения правонарушения, пояснил, что в содеянном раскаивается, больше нарушений общественного порядка не допустит.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 001154 от 30 января 2026 года, согласно которому установлены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства;
- рапортом на имя начальника 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, из которого следует, что 27 января 2026 года в 16 часов 03 минуты ФИО1 был задержан, а в 16 часов 10 минут того же дня доставлен в 36 отдел полиции;
- протоколом об административном задержании № 000141 от 27 января 2026 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 000141 от 27 января 2026 года;
- заявлением ФИО3, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 23 января 2026 года около 11 часов 40 минут по адресу: <адрес> мастурбировало;
- объяснением ФИО3, согласно которому 23 января 2026 года она находилась дома, по адресу: <адрес>, в какой-то момент приехал сотрудник «Wildberries», которого она впустила в подъезд, забрала у него товар, вернулась в квартиру для примерки, спустя какое-то время вышла из квартиры и увидела, что он мастурбирует и стал сближаться с ней, она начала с ним диалог об оплате, после чего закрыла дверь и сообщила о случившемся в полицию;
- скриншотом с экрана телефона, на котором изображено тело человека с оголенным половым членом;
- справками ИЦ, ЛИЦО, ОСК.
Выслушав объяснение ФИО1, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.
Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 по адресу: <адрес>, в общем коридоре многоквартирного дома, то есть общественном месте, демонстрировал свой оголенный половой орган и оскорбительно приставал к потерпевшей ФИО3, чем демонстративно нарушил общественный порядок.
Таким образом, действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд полагает, что только наказание в виде административного ареста будет способствовать исправлению ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента его фактического задержания – 16 часов 03 минуты 27 января 2026 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО1 В связи с полным отбытием наказания от дальнейшего наказания ФИО1 освободить.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись
Судья: Горячёва М.В.