61RS0023-01-2023-004274-68
Дело №2а-4182/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.09.2023 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Семяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Приоритет» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, СПИ ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1, УФССП России по Ростовской области заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Приоритет» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, СПИ ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1, УФССП России по Ростовской области заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил отказ от административного иска, просил прекратить производство по делу.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представили.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.
Административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке п.6 ст. 226 КАС РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд считает, что заявленное ходатайство соответствует требованиям законодательства и подлежит удовлетворению. Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку отказ является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом последствия принятия отказа от административного иска, разъяснены.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ООО «Приоритет» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, СПИ ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1, УФССП России по Ростовской области заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.Р. Колоскова