Дело №2А-882/2025 (2а-5886/2024)

УИД 24RS0040-01-2024-007283-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года город Норильск, Красноярский край

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И., при секретаре судебного заседания Носове В.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора города Норильска Потемина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик приговором Норильского городского суда Красноярского края от 24.03.2022 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ. Приговором установлен опасный рецидив преступлений. Административный ответчик освобождается из мест лишения свободы 22.03.2025, по окончании срока наказания убывает по месту жительства: <адрес>. За период отбывания наказаний взыскание не имеет.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в детских дошкольный и детских образовательных учреждениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; возложить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запретить поднадзорному лицу, не имеющему место жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал частично, указал, что истцом перечень административных ограничений заявлен необоснованно, им не совершалось никаких преступлений и правонарушений в ночное время суток, как и в общественных местах. Установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток - будет препятствовать осуществлению им работы вахтовым методом, в то время как до осуждения он работал именно таким образом.

Помощник прокурора г. Норильска Потемин А.А. в судебном заседании полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно в части установления административного надзора на срок до погашения судимости с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации. В остальной части считал требования не подлежащими удовлетворению, поскольку административные ограничения, которые просит установить административный истец, заявлены произвольно, не мотивированно.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре).

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Норильского городского суда Красноярского края от 24.03.2022 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление совершенно ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.

В ходе расследования уголовного дела ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.11.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 на принудительные работы на срок 1 год 4 месяца 20 дней.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде принудительных работ в ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где характеризуется удовлетворительно. ФИО1 трудоустроен в <данные изъяты>, посещает воспитательные мероприятия, взысканий не имеет, связь поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных. До осуждения проживал по адресу: <адрес>.

По прежнему месту отбывания наказания –ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО1 характеризовался удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, что следует из постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.11.2023.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на срок 10 лет, который предусмотрен для погашения судимости в пункте «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (по ч.2 ст.228 УК РФ).

Как указано в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

При этом в силу пункта 1 части 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая вышеуказанные данные о личности ФИО1, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что данное количество явок будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора.

Принимая во внимание характер преступления и при каких обстоятельствах оно было совершено, наличие у ФИО1 постоянного места жительства и устойчивых социальных связей, отсутствие информации о том, что ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений или преступлений в ночное время суток, либо совершению общественно опасных деяний в общественных местах, местах проведения массовых мероприятий либо в отношении несовершеннолетних - суд не находит оснований для установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – 22 час. до 06 часов; в виде запрета пребывания в определенных местах: в детских дошкольных и образовательных учреждениях, местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Также, не имеется оснований для установления в отношении административного ответчика ограничения в виде запрета выезда за пределы территории города Норильска.

Заявляя требования об установлении административных ограничений в указанной выше части, административным истцом заявленные требования не мотивированы, по существу являются произвольными.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

административный иск ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 24.03.2022.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Пархоменко

Решение в окончательной форме принято судом 21 января 2025 года.