УИД 77RS0035-02-2022-018924-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года адрес

Троицкий районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2247/2023 по иску адрес Стандарт» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» в обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности указывая, что 13.11.2002 фио, действуя своей волей и в своих интересах, лично обратилась в Банк с письменным Заявлением о заключении кредитного договора <***>. Своей подписью в Заявлении Клиент подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о Карте. 16.05.2003 года Банк открыл на имя фиоА банковский счет №40817810000005315785, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Банк 16.05.2003 года открыл клиенту счет Карты №40817810000005315785, совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил договор № 22317480 от 16.05.2003 года о предоставлении и обслуживании карты. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета Карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил Клиенту банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. В рамках Договора о карте Банк предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере сумма фио паспортные данные умерла. Дата смерти: 22.06.2017. К имуществу умершей было открыто наследственное дело. Номер наследственного дела 13/2020 наследником, принявшим наследство, является ФИО3. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме сумма, госпошлину в сумме сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно пункту 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что что 13.11.2002 фио, действуя своей волей и в своих интересах, лично обратилась в Банк с письменным Заявлением о заключении кредитного договора <***>. Своей подписью в Заявлении Клиент подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о Карте.

16.05.2003 года Банк открыл на имя фиоА банковский счет №40817810000005315785, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

Банк 16.05.2003 года открыл клиенту счет Карты №40817810000005315785, совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил договор № 22317480 от 16.05.2003 года о предоставлении и обслуживании карты. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета Карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил Клиенту банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. В рамках Договора о карте Банк предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере сумма

фио паспортные данные умерла. Дата смерти: 22.06.2017.

Наследником умершей фио, является ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей фио

Размер суммы задолженности фио по кредитному договору составляет сумма, что не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника - ФИО2, паспортные данные, попечителем последнего является ФИО1, исковые требования адрес Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд Москвы.

Судья В.В.Кармашев