Решение по делу № 2А-85/2023 от 09.02.2023

Мотивированное решение

составлено 09февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области09февраля 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Черепанина М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием:

представителя административного истца – ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области – ФИО1, действующего на основании доверенности,

для дачи заключения –помощника Невьянского городского прокурора Терешкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №46 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, возложении административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №46 ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту – исправительное учреждение, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, - ФИО2 сроком на десять лет, с возложением административных ограничений:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 6.00

запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;

запрета нахождения на территории или иной непосредственной близости образовательных учреждений, в том числе дошкольных; в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и другое.)

В обоснование заявления указано, что Мамедов РауфИлгароглы осужден 00.00.0000 Сургутским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по <*****> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 00.00.0000 приговор Сургутского районного суда от 00.00.0000 оставлен без изменения.

Мамедов РауфИлгароглы совершил развратные действия без применения насилия являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в отношении двух лиц. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признал наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.

Осужденный Мамедов РауфИлгароглыподлежит освобождению из мест лишения свободы 00.00.0000 в связи с отбытием срока наказания.

После освобождения Мамедов РауфИлгароглынамерен выехать по избранному месту жительства по адресу: ....

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимает, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразил возражения против установления административного надзора.

Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) и части 1 ст. 173.1 УИК РФ административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения

свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение

преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик осужден 00.00.0000 Сургутским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по <*****>. Апелляционным определением судебной коллегии суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 00.00.0000 приговор Сургутского районного суда от 00.00.0000 оставлен без изменения.

Административный ответчик подлежит освобождению из мет лишения свободы 00.00.0000 в связи с отбытием наказания.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы тридцать один раз подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, из которых тридцать взысканий погашены в установленном законом порядке, а одно является действующим. На меры воспитательного воздействия со стороны администрации учреждения реагирует слабо, положительные выводы не делает. Поощрений не имеет.

С 00.00.0000 состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные, характеризующие личность административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что условия, содержащиеся в ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и служащие основанием для установления административного надзора, имеют место быть, в связи с чем административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Установление административных ограничений способствует предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поэтому суд в соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить административному ответчику ограничения в виде:

запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 6.00

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении Мамедова РауфаИлгароглы, 00.00.0000 года рождения, уроженца рабочего поселка ...., административный надзор сроком на 10лет.

Установить ФИО2 РауфуИлгароглы административные ограничения:

запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 6.00

Срок административного надзора в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий –