Дело №2а-484/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к Орджоникидзевскому РОСП г. Уфы, УФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» обратилось в суд с административным иском к Орджоникидзевскому РОСП г. Уфы, УФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указывая на следующее.

На исполнении Орджоникидзевский РОСП г. Уфы УФФСП России по Республике Башкортостан находились следующие исполнительные производства: №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа по исполнительному листу № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа по исполнительному листу № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа по исполнительному листу № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании по постановлению судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании по постановлению судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа по исполнительному листу № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании по постановлению судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании по постановлению судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании по постановлению судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании по постановлению судебного пристава — исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании по постановлению судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании по постановлению судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, № №-ИП возбужденное на основании по постановлению судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-И возбужденное на основании по постановлению судебного пристава - исполните: № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании п постановлению судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании по постановлению судебног пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-И1 возбужденное на основании по постановлению судебного пристава - исполните! № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП № от ДД.ММ.ГГГГ: возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № Ф ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга с должника: ОАО «УЖХ Орджоникидзевского <адрес> Уфы». В рамках указанных исполнительных производств, №-ИП №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-№-ИП, №-ИП, №-ИП, №ИП №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП №-ИП, вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора размере 10 000 рублей. О возбуждении указанных исполнительных производств ОАО «УЖХ Орджоникидзевского <адрес> г. Уфы», не было уведомлено надлежащим образом. Постановления о возбуждении исполнительных производств по адресу регистрации и фактического нахождении ОАО «УЖХ Орджоникидзевского <адрес> г. Уфы»: <адрес> <адрес> не поступали. С учетом характера исполнительского сбора, как меры ответственности за неисполнение решения суда, требований исполнительного документа, считает несправедливым применение к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» данного вида ответственности. На основании изложенного, административный истец просил освободить ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа по исполнительному листу № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа по исполнительному листу № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа по исполнительному листу № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное на основании постановлени судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании постановления судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа по исполнительному листу № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании постановления судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании постановления судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное по постановлению судебного пристава – исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании постановления судебного пристава – исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании постановления судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП возбужденное на основании постановления судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании постановления судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании постановления судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании постановления судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное на основании постановления судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС №.

Представитель ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района го г Уфа», в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не известил.

Внешний управляющий ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района го г Уфа» ФИО1, в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, о причинах неявки не известил.

Представитель Орджоникидзевского РОСП г. Уфы, в том числе начальника РОСП ФИО2 - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в суд не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя.

Судебные приставы исполнители Орджоникидзеского РОСП г. Уфы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (уволен, в связи с чем, привлечен начальник Орджоникидзевского РОСП г. Уфы), в суд не явились, о дне и времени слушания дела извещены, просили дело рассмотреть без их участия.

Заинтересованные лица ООО «ЭСКБ», ФИО8, ФИО9 в суд не явились, о дне и времени слушания дела были извещены.

С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Согласно п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч.2 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждение исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечение такого срока.

Согласно п. 1, 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Установлено, что на исполнении в отношении должника ООО УЖХ Орджоникидзевского района го г. Уфа находились следующие исполнительные производства:

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2487100.19 руб. в пользу ООО «ЭСКБ».

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 174097.01 руб. Постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное ИП №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Постановление о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное исполнительное производство, и возбуждено ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 247040.18 руб. в пользу ООО «ЭСКБ».

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10000.00 руб.

Постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное ИП №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Постановление о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное исполнительное производство, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ №-ИП., окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107227.00 руб. в пользу ФИО8 И.В.В..

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10000.00 руб.

Постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное ИП №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Постановление о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное исполнительное производство, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 133212,52 в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ИП №-ИП окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 60408.32 в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ сумму 8942.00 руб. в пользу ФИО10

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛK ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10000.00 руб.

Постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное ИП №-СД

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Постановление о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное исполнительное производство, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ (платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.).

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000.00 руб. в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000.00 руб. в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ. Остаток долга 32138.52 руб.

ИП №ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000.00 руб. в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000.00 руб. в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000.00 руб. в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000.00 руб. в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

№ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000.00 руб. в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000.00 руб. в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000.00 руб. в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000.00 руб. в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000.00 руб. в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 10000 руб. в пользу ГУФССП по РБ.

Постановление о возбуждении ИП направлено сторонам в ЛК ЕПГУ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ. Остаток долга 288.70 руб.

На основании части 3 статьи 219 КАС РФ, статьи 122 Закона об исполнительном производстве, административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов

Все вынесенные процессуальные документы, касающиеся предмета спора получены должником своевременно, что подтверждается материалами исполнительного производства, таким образом, административным истцом пропущен 10-й срок для обращения в суд с настоящими требованиями, поскольку с настоящими требованиями обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Должником не представлены доказательства исполнения решения суда, равно как и доказательства наличия обстоятельств, которые делают невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, основания для уменьшения размера исполнительского сбора либо освобождение должника от его взыскания у суда отсутствуют, поскольку в установленный судебным приставом-исполнителем срок задолженность погашена не была.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района го г. Уфы» к Орджоникидзевскому РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ, ГУ ФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Т.В. Попенова

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025г.