УИД: 50RS0№-12

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 декабря 2025 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «КП «Лобаново» к ФИО1 о взыскании членских и целевых взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «КП «Лобаново» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 66 493 руб. 64 коп., пени в размере 14 798 руб. 32 коп., расходов по оплате услуг представителя по составлению и выдаче судебного приказа в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 15 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых и транспортных расходов в размере 1 967 руб. 19 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории КП «Лобаново» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решениям общих собраний ТСН «КП «Лобаново» ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены начисления членских и целевых взносов за земельный участок в размере 66 493 руб. 64 коп. Поскольку денежные средства по указанному начислению на расчетный счет товарищества не поступили, на возникшую задолженность начислены пени в размере 14 798 руб. 32 коп. Вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем суд рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также Федеральный закон № 217-ФЗ) правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с данным федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 3 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 данной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном названным федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В части 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ указано, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 6 данной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно части 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 названной статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Как следует из приведенных выше норм права, собственники земельных участков, осуществляющие ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, обязаны вносить плату, предусмотренную частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества.

В силу пункта 9 части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ в уставе товарищества в обязательном порядке указываются правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Порядок уплаты взносов членами товарищества определен статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ. В соответствии с частями 9, 10 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Таким образом, положения статей 8, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ предполагают возможность установления уставом товарищества ответственности за несвоевременную уплату взносов только в отношении членов этого товарищества.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № (участок 96Б/22), площадью 638 +/- 9 кв.м, расположенного на территории КП «Лобаново» с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, осуществляет ведение садоводства самостоятельно.

В соответствии с выпиской из протокола №б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСН «КП «Лобаново» утверждены размер и срок членского взноса за 2 полугодие 2024 года:

- при зачислении на расчетный счет ТСН «КП «Лобаново» до ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса определен в сумме 7200 рулей за земельный участок плюс 378 рублей, умноженные на площадь земельного участка;

- при зачислении на расчетный счет ТСН «КП «Лобаново», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер членского взноса определен в сумме 8200 рулей за земельный участок плюс 378 рублей, умноженные на площадь земельного участка.

В соответствии с выпиской из протокола №б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСН «КП «Лобаново» утверждены размер и срок членского взноса за 2 полугодие 2025 года:

- при зачислении на расчетный счет ТСН «КП «Лобаново» до ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса определен в сумме 12 700 рулей за земельный участок;

- при зачислении на расчетный счет ТСН «КП «Лобаново», начиная с ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса определен в сумме 16 700 рулей за земельный участок.

Решения общих собраний членов товарищества в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2022 года по август 2025 года, задолженность ФИО1 перед ТСН « КП « Лобаново » по членским и целевым взносам за участок составила 66 493,64 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены начисления членских взносов за земельный участок ответчика в размере 66 493 руб. 64 коп.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела представлено не было.

На возникшую задолженность истцом начислены пени в размере 14 798 руб. 32 коп., согласно предоставленного расчета, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Указанные нормы Жилищного кодекса РФ к возникшим правоотношениям неприменимы.

Поскольку ответчик не является членом СНТ, требования о взыскании пени за просрочку оплаты членских взносов, установленные Уставом, к ней не могут быть применимы.

Учитывая изложенное, в требованиях о взыскании пени в размере 14 798 руб. 32 коп. надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом предъявленной истцом суммы исковых требований (81 291,96 руб.) и суммы, удовлетворенной судом (66 493,64 руб.), процент удовлетворенных судом требований составил 82 %, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 280 руб., почтовые расходы, связанные с направлением ответчику искового заявления, в размере 404 руб. 46 коп.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг по составлению заявления о вынесении судебного приказа в размере 15 000 руб., по составлению и изготовлению искового заявления в размере 15 000 руб., поскольку доказательств, подтверждающих несение истцом заявленных расходов, в материалы дела не предоставлено.

Заявленные истцом требования о взыскании почтовых расходов в размере 494,44 руб., 156 руб. и 124 руб. не подлежат удовлетворению, т.к. понесены не в рамках данного дела. Расходы, понесенные ДД.ММ.ГГГГ на оплату бензина в размере 699,51 руб. не могут быть отнесены к расходам в связи с рассмотрением данного дела, представленный кассовый чек является не относимым доказательством по делу, исходя из чего в удовлетворении данных требований суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ТСН «КП «Лобаново» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (ИНН: №) в пользу ТСН «КП «Лобаново» (ИНН: <***>) задолженность по уплате членских и целевых взносов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 493 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 280 руб., почтовые расходы в размере 404 руб. 46 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Домодедовский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.