УИД: 61RS0007-01-2025-004236-92
Дело №2а-3612/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Федотовой Е.Н.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Литвиновой В.А.,
при секретаре судебного заседания Кова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в лице начальника отдела обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в отношении ответчика решением Ангарского городского суда Иркутской области от 02.10.2024 г. установлен административный надзор сроком на 10 лет со следующими ограничениями: обязанность один раз в месяц являться на регистрацию орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 ежедневно; запрета выезда за пределы г. Ростова-на-Дону.
ФИО1 17.02.2025 г. поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления.
С учетом изложенного административный истец просит дополнить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца ФИО3 поддержала в суде заявленные требования, просила дополнить меры административного ограничения.
ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска заявлено добровольно и осознанно.
Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону ФИО4 полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела признать административный иск полностью или частично.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что признание административного иска ФИО1 закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону удовлетворить.
Административные ограничения, установленные решением Ангарского городского суда Иркутской области от 02.10.2024 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить следующими административными ограничениями:
- обязать явкой два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.
Судья: Е.Н. Федотова