Дело №2-1301/2022
УИД 23RS0020-01-2022-001903-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Обуховой Я.В.,
при секретаре судебного заседания Грызловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Инсайт» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 23.02.2021 по адресу: № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1, управлявшего автомобилем «№ №, и ФИО2 О.Р.О., управлявшего автомобилем «№.
В результате ДТП автомобиль марки «№ получил механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия по договору страхования № А001-01ААА/013310 от 05.02.2021 транспортное средство «№ было застраховано в ООО «Страховая компания «Инсайт».
ООО «Страховая компания «Инсайт» произвело выплату страхового возмещения по страховому случаю в размере 301 923 рублей 10 копеек и 1 496 рублей 36 копеек, что подтверждается счетами на восстановительный ремонт и платежными поручениями.
СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке прямого возмещения ущерба убытков выплатило ООО «Страховая компания «Инсайт» возмещение в размере 244 300 рублей. Разница между суммой страхового возмещения, выплаченной СПАО «РЕСО-Гарантия» и фактическим размером ущерба составила 59 119 руб. 46 копеек.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 59 119 рублей 46 копеек в счет возмещения убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения, а также 1 340 рублей в счет возмещения расходов по предоставлению услуги выезда аварийного комиссара.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчика, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 23.02.2021 ФИО1 управляя автомобилем «№, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «№, под управлением ФИО3
Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.02.2021 № 18810277216300107127 ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Гражданская ответственность ФИО1 (автомобиль «№) на момент ДТП была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО серии ААА номер 5063019415.
Автомобиль «КИА» г.р.з. № был застрахован ФИО4 по полису номер А001-01АА/013310 в ООО «СК «Инсайт», к управлению транспортным средством допущен Абдулла О.Р.О. Условиями данного договора предусмотрен застрахованный риск «дополнительные расходы – выезд аварийного комиссара и эвакуация».
Протоколом от 25.02.2021 № 1017890 подтвержден выезд аварийного комиссара.
С заявлением о страховом случае 25.02.2021 в страховую компанию обратилась ФИО5, которая являлась страхователем по договору. Для ремонта автомобиль был направлен на СТОА ООО «МэйджорСервисМ».
На основании счетов от 31.05.2021 № 508705/JS и от 16.06.2021 № 515006/JS ООО «СК «Инсайт» произведена оплата услуг по ремонту на сумму 301 923 рубля 10 копеек (платежное поручение от 17.06.2021 № 1049), 1 496 рублей 36 копеек (платежное поручение от 23.06.2021 № 1095).
С требованием к САО «Ресо-Гарантия» ООО «СК «Инсайт» обратились 02.06.2021, заявленная сумму требования – 244 300 рублей (с учетом износа), и платежным поручением от 21.07.2021 № 469867 указанная сумма была перечислена.
В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В п. 1 ст. 1064 ГК РФ закреплено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно положениям ст. 1072 ГК РФ, п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, разница между суммой страхового возмещения, выплаченной страховой компанией и фактическим размером ущерба составляет 59 119 рублей 46 копеек, подлежит взысканию с причинителя вреда – ответчика ФИО1, а также расходы страховой компании, связанные с предоставлением услуг, в рамках договора страхования № А001-01АА/013310 от 05.02.2021, выезда аварийного комиссара, в размере 1 340 рублей,
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Страховая компания «Инсайт» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, № года рождения, водительское удостоверение серия №, в пользу ООО «Страховая компания «Инсайт», ИНН <***>, сумму убытков в размере 59 119 рублей 46 копеек.
Взыскать с ФИО1, № года рождения, водительское удостоверение серия №, в пользу ООО «Страховая компания «Инсайт», ИНН <***>, расходы в размере 1 340 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Кореновского районного суда Я.В. Обухова