Дело № 2-284/2025

УИД 16RS0009-01-2025-000320-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2025 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Фасхутдинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО3, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен письменный договор займа в форме расписки, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, которые ответчик обязалась вернуть ежемесячными платежами до ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2024 года ответчик частично погасила долг перед истцом в размере 70 000 рублей, остальные денежные средства в размере 230 000 рублей так и не вернула. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, однако претензия была оставлена без ответа. В этой связи просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке в сумме 230 000 рублей, понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 900 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, далее с даты вынесения судебного решения до даты его фактического исполнения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились к суду с ходатайствами о рассмотрении в их отсутствие, при этом истец настаивал на удовлетворении иска, а ответчик в своём обращении с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать за необоснованностью.

Ознакомившись с доведённой до сведения суда позицией сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствие со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получила от истца ФИО1 в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждён распиской, достоверность которой у суда не вызывает сомнений (л.д.22).

Из содержания указанной расписки следует, что в нём отсутствует условие об уплате ответчиком процентов за пользование денежными средствами.

Ответчик ФИО3 частично погасила задолженность перед истцом в размере 70 000 рублей, что подтверждается представленными суду стороной истца распечатанными скриншотами банковских онлайн-переводов (л.д.35-40).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направлял ответчику письменную претензию, основанную на ненадлежащем исполнении обязательств по возврату оставшихся денежных средств в размере 230 000 рублей. Данная претензия ДД.ММ.ГГГГ была вручена почтальоном ответчику ФИО3, что подтверждается распечатанным отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта АО «Почта России» (л.д.15,16).

Согласно доводам истца, содержащимся в исковом заявлении и не опровергнутым ответчиком, претензия была оставлена без ответа и исполнения.

Изложенное является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика заёмной задолженности в сумме 230 000 рублей.

Кроме этого, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (день вынесения решения суда) в размере 19 848 рублей 96 копеек, а затем с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения ответчиком решения суда в части взыскания основной задолженности (230 000 рублей).

Расчёт процентов составлен судом, исходя из формулы: 230 000 руб. (размер задолженности) х 21 % (ставка Банка России) / 366 и 365 (количество дней в 2024, 2025 году) х 150 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 900 рублей, соответствующей заявленной к взысканию и удовлетворённой судом части имущественного требования в размере 230 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 595 рублей 47 копеек, соответствующая образовавшейся разнице между оплаченной истцом государственной пошлиной в размере 7 900 рублей и государственной пошлине в размере 8 495 рублей 47 копеек, подлежащей уплате при общей цене иска в сумме 249 848 рублей 96 копеек (с учётом рассчитанных судом процентов).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданки Российской Федерации серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 19 848 рублей 96 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 900 рублей.

Дальнейшее взыскание процентов производить с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в части взыскания основной задолженности (230 000 рублей) и исчислять, исходя из установленной Банком России ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды, по формуле: 230 000 рублей х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданки Российской Федерации серии № №) государственную пошлину в размере 595 рублей 47 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 4 июня 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Р.Г. Фасхутдинов