РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023г. адрес
77RS0005-02-2022-017675-26
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
С участием представителя истца, действующей по доверенности, ответчика ФИО1
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1509/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого дома расположенного по адресу: адрес, г.адрес,адрес. В период с 01.04.2021 по 31.05.2022г. истец предоставил ответчику природный марка автомобиля для бытового потребления на сумму сумма Ответчик оплату поставленного ресурса не произвел, в связи с чем возникла задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, не оспаривал факт наличия задолженности, указав, что в личном кабинете истец изменяет сумм задолженности, в связи с чем просил вынести решение с учетом суммы задолженности определенной на дату судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, г.адрес,адрес , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.20-23).
Истцом в период с 01.04.2021г. по 31.05.2022г. производилась поставка природного марка автомобиля для бытового потребления.
В спорный период ответчиком учет поставляемого природного ресурса производился по прибором учета, срок поверки, которых истек 24.03.2020г.
Согласно акту от 31.01.2022г. произведена установка прибора учета (л.д. 16-18), установлен факт неполной оплаты поставленного ресурса.
Истец провёл расчет задолженности по состоянию на 14.12.2022г. (л.д.15).
Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен 19.10.22г. (л.д. 32-33).
На момент рассмотрения спора сторонами не оспаривался факт наличия задолженности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания его имущества.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно пункту 21 Постановления Правительства РФ от 21.08.2008 №549 «О порядке поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный марка автомобиля в установленный срок и в полном объеме.
Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета марка автомобиля определение объема поставляемого марка автомобиля осуществляется по показаниям прибора (узла) учета марка автомобиля.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Правительства РФ от 21.08.2008 №549 «О порядке поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета марка автомобиля объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля. Нормативы и нормы потребления марка автомобиля утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 40 и ст. 41 указанного Постановления внесение абонентом поставщику марка автомобиля платы за потребленный марка автомобиля осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный марка автомобиля возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача марка автомобиля абоненту. Размер платы за потребленный марка автомобиля рассчитывается как произведение объема потребленного марка автомобиля, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на марка автомобиля, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, действующим законодательством установлено, что оплата услуг газоснабжения производится исходя из фактического потребления объема марка автомобиля.
Из представленных по делу доказательств усматривается, что по адресу жилого помещения ответчика был установлен прибор учета, срок поверки которого истец 24.03.2020г.
Ответчик поверку учета произвел лишь в 2022г., в связи с чем расчеты по поставке марка автомобиля возобновлены с 14.01.2022г.
Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по оплате за поставленный марка автомобиля за период с 01.04.2021г. по 31.05.2022г., который ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.
В судебном заседании ответчик указал, что в личном кабинете на момент рассмотрения решения суда числиться иная задолженность.
Суд оценив представленные по делу доказательства, исходит из того обстоятельства, что за спорный период ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного природного ресурса, в связи с чем суд приходит к выводу, что расчет истца может быть положен в основу решения суда, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению.
Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере сумма Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.03.2023г.