50RS0039-01-2023-012433-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой И.А.,
при секретаре Нисифоровой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-8699/2023 по иску Межрайонной ИНФС №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов,-
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате земельного налога с физических лиц в размере 1169 рублей, пени (на момент обращения в суд).
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налоговым органом выявлена задолженность не обеспеченная мерами принудительного взыскания и не вошедшая в Единый Налоговый Счет в отношении ФИО1 Задолженность образовалась более 3-х лет назад на суммы налога в размере 1169 руб., пени (на момент обращения в суд). Административным истцом требования по указанным обязательствам налогоплательщику не выставлялись, решения о взыскании не применялись. Добровольно налогоплательщиком обязанность по уплате не исполнена. Меры по взысканию задолженности своевременно не применялись. Просит суд восстановить пропущенный срок взыскания.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен, письменных возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Из содержания административного иска следует, что Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области выявлена задолженность не обеспеченная мерами принудительного взыскания и не вошедшая в Единый Налоговый Счет в отношении ФИО1 Задолженность образовалась более 3-х лет назад на суммы налога в размере 1169,00 руб., пени (на момент обращения в суд).
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Административным истцом Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области требования по указанным обязательствам налогоплательщику не выставлялись, решения о взыскании не применялись.
По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Меры по взысканию задолженности налоговым органом своевременно не применялись.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В Раменский городской суд административный истец обратился спустя более чем три года с момента образования недоимки по уплате спорной задолженности, при этом доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока административным истцом не представлено.
Суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется, кроме того, в силу ст. 59 НК РФ и с учетом вышеизложенного, спорная задолженность признается судом безнадёжной к взысканию.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИНФС №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.
Судья