Дело ...а-3727/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 августа 2022 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Гиззатуллина Р.И., при секретаре Егоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства, не прекращении исполнительного производства, о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – административный истец) обратилось в Нижнекамский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., с вышеуказанными требованиями.
Из административного иска следует, что ... на основании судебного приказа ...а-11/7/2021 от ... судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 260460 рублей 28 копеек. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства должнику не направлялась. ... определением мирового судьи судебный приказ ...а-11/7/2021 отменен и отозван от исполнения. ... административный истец направил административному ответчику заявление о прекращении исполнительного производства с приложением определения об отмене судебного приказа. ... с официального сайта УФССП России по РТ административному истцу стало известно, что исполнительное производство не прекращено. В этой связи просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства, не прекращении исполнительного производства ...-ИП, признать незаконными действия по взысканию исполнительского сбора, обязать устранить нарушения прав, свобод, и законных интересов административного истца путем прекращения исполнительного производства и направления копии постановления о прекращении исполнительного производства.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО3
В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП ... по ... ФИО2, ФИО3, представитель административного ответчика - УФССП по РТ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия.
Судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... ФИО3 представила отзыв на административный иск, в котором указала, что по исполнительному производству ...-ИП определение об отмене судебного приказа не поступало ... от МРИ ФНС ... по РТ поступило сообщение о погашении задолженности по исполнительному документу. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику ... посредством системы электронного документооборота.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, регламентировано статьей 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2); если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).
Согласно пункту 4 части 2 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... судебным приставом – исполнителем ОСП ... по ... УФССП России по РТ ФИО3 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 270 025 рублей 13 копеек, на основании судебного приказа ...а-11/7/2021 от ....
... ФИО1 направил в ОСП ... по ... заявление о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа ...а-11/7/2021 от ... определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району от ..., с приложением копии определения. Заявление получено адресатом ....
Суд, признавая обоснованными требования административного истца, приходит к выводу, что доказательств своевременного рассмотрения заявления должника ФИО1 о прекращении исполнительного производства и направления заявителю ответа на заявление, административным ответчиком судебным приставом-исполнителем ФИО3 не представлено, что нарушает права и законные интересы административного истца. Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения административного иска в указанной части.
Кроме того, из материалов исполнительного производства следует, что ... судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 18 901 рубль 75 копеек.
В силу статьи 112 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).
Частью 6 названной статьи предусмотрено право должника обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
При вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора ..., судебным приставом-исполнителем не принято во внимание, что ... определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району судебный приказ, на основании которого возбуждено исполнительное производство ...-ИП, отменен.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, с признанием незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившегося в не разрешении вопроса о прекращении исполнительного производства, признанием незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного ... в рамках исполнительного производства ...-ИП.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО3, выразившееся в не рассмотрении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства ...-ИП от ..., и не направлении ответа на заявление.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО3 рассмотреть заявление ФИО1 и разрешить вопрос о прекращении исполнительного производства ...-ИП от ... в связи с отменой судебного приказа, и направить в адрес ФИО1 принятое решение.
Признать незаконным постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора, вынесенное ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... ФИО3 в рамках исполнительного производства ...-ИП от ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Гиззатуллин Р.И.
Мотивированный текст решения изготовлен ....