Решение по делу № 2-726/2023 от 07.11.2023

№2-726/2023

УИД 61RS0043-01-2023-000801-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазутиной П.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратился Морозовский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 715869,72 рублей и судебные расходы в размере 10358,70 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.06.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 620 000 рублей на срок по 09.06.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых.

Денежные средства в сумме 620 000 рублей были предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской со счета.

12.11.2021 ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

10.03.2023 АО «Почта Банк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <***> от 09.06.2019, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №23/0267 в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 715869,72 рублей.

В связи с чем, ООО «Филберт» обратились с данным иском в суд и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещалась судом по месту регистрации: <адрес>. Судебные уведомления вручены ответчику, что дает суду основания считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядилась своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подала своих возражений на иск, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что 09.06.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 620 000 рублей на срок по 09.06.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых.

При подписании заявления на кредит, заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по 16411 рублей 09 числа каждого месяца.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Денежные средства в сумме 620 000 рублей были предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

10.03.2023 АО «Почта Банк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <***> от 09.06.2019, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №23/0267, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

В соответствии с выпиской из Акта приема-передачи требований к договору цессии №23/0267 в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 715 869,72 рублей.

В судебном заседании судом исследован расчет денежной суммы, заявленной к взысканию с ответчика, на соответствие требованиям ст. 811 ГК РФ, а также условиям заключенного кредитного договора и признан арифметически верным.

Истцом ООО «Филберт» в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Сумма задолженности по обязательствам ответчика рассчитана на момент заключения договора цессии между АО «Почта банк» и ООО «Филберт», за вычетом суммы взысканной в принудительном порядке в счет погашения кредитной задолженности, что соответствует ст. 384 ГК РФ о том, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

После этой даты, ООО «Филберт» начислений процентов, предусмотренных кредитным договором, не производил.

Таким образом, состоявшаяся уступка прав требования между АО «Почта банк» и ООО «Филберт» не противоречит требованиям Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вышеуказанные обстоятельства являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Доказательств опровергающих доводы истца о предоставлении ответчику суммы кредита, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10358,70 рублей. Факт понесенных расходов на указанную сумму подтвержден платежным поручением №72649 от 29.08.2023. В связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата>, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору <***> от 09.06.2019 в сумме 715869, 72 рублей из которых: 598661,38 рублей задолженность по основному долгу, 116308,34 рублей задолженность по процентам, 900 рублей задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

Взыскать с ФИО1, <дата>, уроженки г<данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10358,70 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 07.11.2023.

Судья Лазутина П.В.