Дело № 5-45/2025

УИД 89RS0002-01-2025-000258-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Михайлова О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

ДД/ММ/ГГ в 12 час. 00 мин был установлен гражданин Республики Казахстан ФИО3, который, будучи привлечённым ДД/ММ/ГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ за нарушение режима проживания на территории Российской Федерации (постановление вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ), повторно в течение года нарушил режим проживания на территории Российской Федерации, а именно с декабря 2023 года по настоящее время проживая в ... не обратился с заявлением о регистрации по месту жительства в орган миграционного учета в течении семьи рабочих дней со дня смены места жительства, в нарушение ч.1 ст.16 Федерального закона №109-ФЗ от ДД/ММ/ГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства».

В судебном заседании ФИО3 виновным себя признал, пояснил, что не подумал о необходимости уведомления миграционного органа о смене регистрации.

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, составленный в отношении ФИО2 С. по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, который содержит описание событий и установленные обстоятельства правонарушения; копия национального заграничного паспорта иностранного гражданина серии №; копия разрешения временного проживания на территории Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ; рапорт УУП ПП ... ОМВД России по ... от ДД/ММ/ГГ о не проживании ФИО2 С. по месту регистрации; письменные объяснения ФИО2 А.А. от ДД/ММ/ГГ из которых следует, что ФИО2 С. не проживает по месту регистрации с декабря 2023 года, связь с ним она не поддерживает; копия учетной карточки иностранного гражданина ФИО2 С.; копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, вступившего в законную силу ДД/ММ/ГГ, которым ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп.; скриншот досье ФЛ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя добытые по делу доказательства, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст.18.8 КоАП РФ – правильной.

Санкция данной нормы предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3 в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, право на услуги переводчика, разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Препятствий для применения дополнительного вида наказания в виде административного выдворения, судья не усматривает.

Учитывается длительность нарушения, с декабря 2023 года по настоящее время, отсутствие семейных связей на территории РФ, а также жилья.

Согласно ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства.

На основании изложенного, нахожу необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч.4 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии ч.4 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации ФИО3 осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

....

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова