№ 2-83/2025
УИД: 03RS0038-01-2024-002014-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2025 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Пименовой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 27.11.2023 по гражданскому делу № 2-6031/2023 были удовлетворены исковые требования И.Р.У. к Министерству финансов РФ о взыскании единовременной компенсации в связи с утратой жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 1194970,50 рублей. Основанием для взыскания указанной суммы явились положения ст. 68.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым физическое лицо – добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение в соответствии со ст. 302 ГК РФ имеет право на выплату однократной единовременной компенсации за счет казны Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта об истребовании от него соответствующего жилого помещения. В ходе рассмотрения Ленинским районным судом г. Уфы РБ гражданского дела № 2-6031/2023 установлено, что решением Давлекановского районного суда РБ от 05.06.2019 признан недействительным договор купли-продажи от 02.03.2016 ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между И.Р.У. и ФИО1, право собственности И.Р.У. было прекращено. Этим же решением с ФИО1 в пользу И.Р.У. взысканы денежные средства в размере 1200000 рублей в счет возмещения убытков, возникших в связи с истребованием жилого помещения. 20.12.2019 Давлекановским МО УФССП России по РБ в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства должником ФИО1 выплаты по исполнительному производству произведены не были. Согласно справке Давлекановского МО УФССП России по РБ от 25.08.2023 в период ведения исполнительного производства с 20.12.2019 по 25.08.2023 с ФИО1 в пользу И.Р.У. взыскана сумма в размере 5029 рублей 50 копеек, иного имущества для взыскания не имеется. Утрата жилого помещения и невозможность исполнения судебного акта о взыскании с ФИО1 денежных средств послужили основанием для присуждения И.Р.У. из средств казны Российской Федерации единовременной компенсации за утрату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 1194970 рублей 50 копеек. Платежным поручением от 27.04.2024 № 899268 Министерство финансов РФ исполнило решение Ленинского районного суда РБ г. Уфы РБ от 27.11.2023, И.Р.У. на его банковский счет перечислено 1194970 рублей 50 копеек. Полагает, что решением Давлекановского районного суда РБ от 05.06.2019 виновным лицом в причинении убытков И.Р.У. в виде стоимости жилого помещения признан ФИО1, выплаченная Министерством финансов РФ за счет казны Российской Федерации по решению Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 27.11.2023 сумма в размере 1194790 рублей 50 копеек, подлежит взысканию с ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 в доход казны Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации, 1194970 рублей 50 копеек.
Представитель истца Минфина России в лице УФК по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Повестки, направленные ответчику по последнему известному месту регистрации, возвращены в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения».
Поскольку согласно адресной справке ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 09.06.1998 по 04.08.2020, сведений о месте фактического жительства ответчика ФИО1 у суда не имеется, в соответствии с положениями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику назначен представитель - адвокат Давлекановского филиала БРКА ФИО2
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Давлекановского филиала БРКА ФИО2 с иском не согласилась.
Выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 68.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» физическое лицо - добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в настоящей статье - добросовестный приобретатель), имеет право на выплату однократной единовременной компенсации за счет казны Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта об истребовании от него соответствующего жилого помещения.
Компенсация, предусмотренная настоящей статьей, выплачивается на основании вступившего в законную силу судебного акта по иску добросовестного приобретателя к Российской Федерации о выплате данной компенсации. Соответствующий судебный акт принимается в случае, если по не зависящим от добросовестного приобретателя причинам в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом о возмещении ему убытков, возникших в связи с истребованием от него жилого помещения, взыскание по исполнительному документу произведено частично или не производилось в течение шести месяцев со дня предъявления этого документа к исполнению.
На основании части 5 статьи 68.1 Федерального закона № 218-ФЗ в случае выплаты компенсации, предусмотренной настоящей статьей, к Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы компенсации право (требование), которое добросовестный приобретатель имеет к лицу, ответственному за причинение ему убытков в связи с истребованием от него жилого помещения.
Из материалов дела следует, что решением Давлекановского районного суда РБ от 05 июня 2019 года удовлетворен иск Г.В.В. и Г.Л.П. к И.Р.У., ФИО1, администрации муниципального района Давлекановский район РБ, администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности и аннулировании права.
Признан недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 02 марта 2016 года между И.Р.У. и ФИО1 в ? доле.
Прекращено право собственности И.,Р.У. на ? долю квартиры <адрес> по <адрес>, из ЕГРН исключена соответствующая запись.
Встречные исковые требования И.Р.У. к Г.Л.П., ФИО1, Г.В.В. о применении последствий недействительности сделки путем возврата денежных средств и взыскании указанных денежных средств с ответчиков солидарно удовлетворены в части.
Применены последствия недействительности сделки путем возврата денежных средств и взыскании указанных денежных средств с ФИО1 в пользу И.Р.У. 1200000 рублей.
20.12.2019 в ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП России по РБ поступил исполнительный лист № ФС 031420819 от 18.11.2019, выданный Давлекановским районным судом РБ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1200000 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя И.Р.У. Возбуждено исполнительное производство № 68479/19/02019-ИП. В рамках исполнительного производства взыскано 5029 рублей 50 копеек, иного имущества для взыскания не имеется.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 27.11.2023 удовлетворен иск И.Р.У. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РБ о признании добросовестным приобретателем, о взыскании компенсации за утрату права собственности на жилое помещение. С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу И.Р.У. взыскана денежная компенсация за утрату права собственности на жилое помещение в размере 1194970 рублей 50 копеек.
Платежным поручением от 27.04.2024 № 899268 Министерство финансов РФ исполнило решение Ленинского районного суда РБ г. Уфы РБ от 27.11.2023, И.Р.У. на его банковский счет перечислено 1194970 рублей 50 копеек.
Утрата жилого помещения и невозможность исполнения судебного акта о взыскании с ФИО1 денежных средств послужили основанием для присуждения И.Р.У. из средств казны Российской Федерации единовременной компенсации за утрату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 1194970 рублей 50 копеек.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что поскольку из средств казны Российской Федерации была выплачена компенсация за утрату И.Р.У. признанным решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 27.11.2023 добросовестным приобретателем, жилого помещения, истец приобрел право требования с ФИО1 выплаченной компенсации, которое добросовестный приобретатель имеет к лицу, ответственному за причинение ему убытков в связи с истребованием от него жилого помещения.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 26950 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход казны Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации, 1194970 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 26950 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко
Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.