Дело № 5-105/2023

УИД 75RS0001-02-2023-000771-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2023 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., при секретаре Зарубине А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УМВД России по по г.Чите в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что является патриотом своей страны, не понимает, как размещение видеоролика, в котором демонстрируется его позиция против войны, дискредитирует Вооруженные силы РФ.

Заслушав участника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ч. В сети интернет на сайте «<данные изъяты>» на своей, находящейся в свободном доступе интернет-странице, размещенной по URL-адресу: <данные изъяты> гр. ФИО1 под никнеймом «ФИО1» по URL-адресу:<данные изъяты>, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществил публикацию видеоролика продолжительностью 3 минуты 17 секунд, автором которого является зарубежный канал «<данные изъяты>», тем самым совершил публичные умышленные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также дискредитации исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территорий Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г.Чите лейтенант полиции ФИО4 полагал вину ФИО1 материалами дела установленной. В видеоролике демонстрируются высказывания, дискредитирующие проведение Вооруженными силами СВО.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, в ходе проведения проверки о дискредитации Вооруженных сил РФ установлено, что ФИО1 в сети интернет на странице, размещенной по URL-адресу: <данные изъяты> под никнеймом «ФИО1» по URL-адресу:<данные изъяты>, осуществил публикацию видеоролика продолжительностью 3 минуты 17 секунд, автором которого является зарубежный канал «<данные изъяты>». При просмотре видеоролика установлено, что на 01 секунде в кадре появляется заставка «<данные изъяты>», далее изображения в кадре сопровождаются закадровым голосом и субтитрами на английском языке. При дальнейшем просмотре видеоролика установлено, что на 2 минуте 05 секунде видеоролик в кадре появляется стикер в цветах флага Республики Украина с надписью на английском языке «<данные изъяты>» (перевод: «<данные изъяты>») и субтитры «<данные изъяты>» (перевод: «<данные изъяты>»).

Далее, на 2 минуте 09 секунде видеоролика в кадре появляется мужчина, внешне схожий с владельцем страницы и субтитры «<данные изъяты> (перевод: «<данные изъяты>». Далее на 2 минуте 27 секунде видеоролика в кадре Мужчина начинает произносить монолог следующего содержания: «<данные изъяты>…», его перебивает закадровый голос на английском языке. В кадре появляется надпись «<данные изъяты>» и субтитры на английском языке следующего содержания: «<данные изъяты>.» (перевод: «<данные изъяты>). Таким образом, видеоролик содержит признаки дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также дискредитации исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.

При избрании размера и вида наказания судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г.Чите)

ИНН <***>, КПП 753601001, номер счета получателя платежа 03100643000000019100, БИК 017601329, кор.счет 40102810945370000063, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 76701000, УИН 18880475237511607120, назначение платежа - «штраф за административное правонарушение».

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А.Маркова