Решение по делу № 02-3631/2023~М-8908/2022 от 06.04.2023

77RS0023-02-2022-019524-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/23 по иску ФИО1 к ООО «Северный ветер» об изменении условий договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что ФИО1 (Заказчик) 24 сентября 2022 года приобрел два авиабилета:

I. Авиабилет на ФИО1

- Номер брони: KD7XFB

- Номер билета: 216 2420669938

- Рейс: № 11, №RDWIND, №4 521

- Направление: (А) Москва, Шереметьево, терминал - (В) - Владикавказ

- Тариф: Оптимум

- Адрес сайта: https://№rdwindairlines.ru/ru

II. Авиабилет на фио

- Номер брони: KD7XFB

- Номер билета: 216 2420669939

- Рейс: № 11, №RDWIND, №4 521

- Направление: (A) Москва, Шереметьево, терминал - (В) - Владикавказ

- Тариф: Оптимум

- Адрес сайта: https://№rdwindairlines.ru/ru

Стоимость одного авиабилета составила сумма, то есть совокупная сумма оплаты составила: сумма, что подтверждается авиабилетами.

Оплата была произведена через ПАО «Сбербанк» по карте MIR **** **** **** 5345, держателем которой является фио Р. (фио), что подтверждается справкой по операции, сформированной в Сбербанке от 06 октября 2022 года.

По мнению истца, стоимость авиабилетов завышена в 12 раз, реальная стоимость авиабилета составляет сумма; условия о покупке авиабилетов являются кабальными, неравными, несправедливыми, нарушающими права истца.

Таким образом, истец просит суд:

- изменить условия Договора авиаперевозки от 24.09.2022 года на сумму сумма на условия, указанные в настоящем исковом заявлении, а именно изменить условия цены Договора на сумму, равную сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика на основании доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из требований иска, ФИО1 (Заказчик) 24 сентября 2022 года приобрел два авиабилета:

I. Авиабилет на ФИО1

- Номер брони: KD7XFB

- Номер билета: 216 2420669938

- Рейс: № 11, №RDWIND, №4 521

- Направление: (А) Москва, Шереметьево, терминал - (В) - Владикавказ

- Тариф: Оптимум

- Адрес сайта: https://№rdwindairlines.ru/ru

II. Авиабилет на фио

- Номер брони: KD7XFB

- Номер билета: 216 2420669939

- Рейс: № 11, №RDWIND, №4 521

- Направление: (A) Москва, Шереметьево, терминал - (В) - Владикавказ

- Тариф: Оптимум

- Адрес сайта: https://№rdwindairlines.ru/ru

Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между сторонами достигнуто соглашение о цене авиабилетов, истец оплатил заявленную стоимость двух авиабилетов.

Доказательства того, что цена авиабилета составляет сумма материалы дела не содержат.

В силу п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В то же время, п. 2 ст. 451 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Таким образом, судом установлено, что истцом не представлено доказательств одновременно наличия указанных в ст. 451 ГК РФ обязательных обстоятельств, при которых возможно изменения договора покупки авиабилетов.

Фактов существенного изменения обстоятельств, которые он не мог бы предвидеть, истцом не приводится, а указанные в иске к ним не относятся.

Каких-либо нарушений условия договора со стороны ответчика судом не установлено. Конкретных фактов нарушения его прав, истцом не приводится.

Доводы истца о применении ч. 3 ст. 428 ГК РФ основаны на неверном толковании норм права, поскольку покупка авиабилетов не является договором присоединения.

Таким образом, исковые требования истца не основаны на законе и подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2023г.