<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Волжский, Волгоградская область «09» марта 2025 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Елисеева Елена Васильевна (<...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 09 марта 2025 года, в отношении:
ФИО1,, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего сварщиком в <...> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в 01 час. 58 мин. ФИО1, находясь в помещении «Пивная», расположенной по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, в связи с чем, к нему были применены специальные средства сковывания движения (наручники).
ФИО1 при рассмотрении дела не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АВ-34 №... от "."..г., объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым "."..г. в 01 час. 58 мин. ФИО1, находясь в помещении «Пивная», расположенной по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем, на него надели наручники и увели в служебный автомобиль.
Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей признается раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера деяния, установленных в ходе рассмотрения дела конкретных обстоятельств его совершения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, (паспорт гражданина РФ серия <...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1, административное наказание по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (наименование администратора доходов бюджета) (Отел полиции № 2 Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области); ИНН <***>; КПП 343501001; наименование банка получателя - Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград; номер счета получателя - номер казначейского счета 03100643000000012900; номер счета банка получателя - номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810445370000021; БИК банка получателя - БИК Управления 011806101; ОКТМО 18710000; КБК 18811690040046000140; УИН: 18880334250340148082; наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.В. Елисеева