Дело № 2-2278/2025
03RS0002-01-2025-002254-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании истца принявшим наследство, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. Родители воспитанием ФИО1 не занимались. Решением суда ФИО3 был лишен родительских прав, также как и мать истца – ФИО4. ФИО1 воспитывался в Бирском детском доме. После смерти ФИО3 открылось наследство, наследником по закону которого, является истец. В декабре 2024 года истцу, как наследнику после смерти ФИО3, поступило судебное извещение о необходимости явиться в суд, так как ПАО «Совкомбанк» был подан иск о взыскании задолженности по кредиту, образовавшейся у ФИО3. Ознакомившись с материалами дела, истцу стало известно, что после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело, где наследником по закону является ФИО2 – брат истца, о котором последний ничего не знал. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ, так как был пропущен срок для принятия наследства. Считая, что срок был пропущен по уважительной причине, так как о смерти отца истец узнал из судебного извещения, тем самым права истца, как наследника, нарушены, ФИО1 обращается в суд с настоящим иском.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 от искового требования в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказался, поскольку нотариусом наследникам не были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество. Отказ от иска в этой части принят судом определением от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в указанной части прекращено. В части требования о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании принявшим наследство представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить. Показал, что истец не общался с наследодателем по уважительным причинам ввиду лишения наследодателя родительских прав в отношении истца и отсутствия у истца сведений о наследодателе.
В судебном заседании ответчик ФИО2 показал, что ему не было известно о наличии брата. Исковое требование ФИО1 о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании принявшим наследство, признал, признание иска изложил в адресованном суду письменном заявлении.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска, ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», нотариус г. Уфа Республика Башкортостан ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство открывается в соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (<данные изъяты>.
Решением Орджоникидзевского районного суда Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишена родительских прав в отношении сына ФИО1.
Решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишен родительских прав в отношении сына ФИО1.
Постановлением Администрации муниципального района Бирский район от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном воспитанника Бирского детского дома ФИО1 назначена ФИО7, проживающая по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд г. Уфы РБ с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В процессе рассмотрения дела в качестве ответчиков по делу были привлечены: ФИО2 и ФИО1.
В адрес ФИО1 в декабре 2024 года было направлено судебное извещение. Ознакомившись с материалами гражданского дела, истцу стало известно о смерти ФИО3, в материалах дела находится копия наследственного дела, копия которого имеется материалах гражданского дела.
Как усматривается из копии наследственного дела, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу обратился сын наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении наследственного имущества квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ, в связи с тем, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Ссылаясь на положения статьи 1155 ГК РФ, ФИО1 обращается в суд с настоящим иском.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности указанных обстоятельств.
В обоснование своих требований истец ФИО1 указывает, что ему не было известно о смерти наследодателя, стало известно в декабре 2024 года, рассматриваемый иск подан ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные по ходатайству стороны истца свидетели показали следующее.
Свидетель ФИО8 – опекун истца показала, что Женя хотел найти родителей, поэтому они их искали в соцсетях в «ВК» и «Одноклассниках», но не нашли. Потом ему пришло извещение из суда, обратившись к юристу, он узнал, что у него есть брат. Общение с родителями не ограничивалось. Ездили по месту регистрации Жени, но там жили чужие люди.
Свидетель ФИО9 показал, что Женя в 2020 году искал отца через соцсети, но не нашел.
В судебном заседании ответчик признал иск, его письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска были разъяснены ответчику.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании пунктов 1, 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с пунктом 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что, по мнению суда, истец по уважительным причинам не был осведомлен о смерти наследодателя и открытия наследства, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его принять, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Бикчурина О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 30.07.2025 года.