Решение по делу № 2-11859/2024 от 07.04.2025

Дело № 2-2357/2025 (2-11859/2024;)

УИД 23RS0041-01-2024-010503-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.,

секретаря судебного заседания Лысенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮГ-Инвестбанк (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮГ-Инвестбанк (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим, <данные изъяты> марта 2012 г. между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и гр. ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Ответчиком был получен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> (Двести тысяч) рублей на срок по <данные изъяты> марта 2017 г.

Указанная сумма кредита <данные изъяты>. была зачислена на текущий счет гр. ФИО2, что подтверждается банковским ордером № <данные изъяты>_<данные изъяты>. Выдача кредита подтверждается расходным банковским ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты> марта 2012<адрес> образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

ФИО2 систематически нарушал взятые на себя кредитные обязательства, допускал просрочки и нерегулярность в оплате, либо оплачивал кредит в суммах, недостаточных для погашения образовавшейся задолженности. Последний платеж произведен должником в сентябре <данные изъяты> г. В связи с нарушением кредитных обязательств образовалась задолженность перед Банком.

В связи с наличием кредитной задолженности ФИО2, Банк в <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г. обращался в мировой суд с заявлениями о вынесении судебного приказа. Суд удовлетворил заявления Банка и вынес судебные приказы № <данные изъяты> от <данные изъяты> и № <данные изъяты> от <данные изъяты>; которые в <данные изъяты> г. отменены по заявлению ФИО2

В связи с чем, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма непогашенного основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ЮГ-Инвестбанк (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ в отсутствие сторон.

В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к правилам п. <данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, и ст. <данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Суд обращает внимание на положения ст.<данные изъяты> ГПК РФ, в соответствии с которой лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> г. между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> марта 2017 г.

Указанная сумма кредита <данные изъяты>. была зачислена на текущий счет ФИО2, что подтверждается банковским ордером № <данные изъяты>_<данные изъяты>. Выдача кредита подтверждается расходным банковским ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты> марта 2012<адрес> образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты> ФИО2 обязан был ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке <данные изъяты>% годовых от суммы кредита, с датой уплаты - последний рабочий день месяца, и, одновременно, производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей.

<данные изъяты> г. мировой судья судебного участка № <данные изъяты> Западного внутригородского округа <адрес> вынес судебный приказ по заявлению ОАО «ЮГ-Инвестбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору№ <данные изъяты> с ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Западного внутригородского округа <адрес> от <данные изъяты> г. судебный приказ от <данные изъяты> г. по заявлению ОАО «ЮГ-Инвестбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору№ <данные изъяты> с ФИО2 отменен.

После отмены указанного судебного приказа от Ответчика получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вследствие несоблюдения условий соглашения о кредитовании ответчиком в течение его действия нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

На основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> гл. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа <данные изъяты> и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма непогашенного основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчётом задолженности, представленным в материалы дела.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

Согласно ст. <данные изъяты> ФЗ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, на основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец имеет право потребовать у последнего в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

Согласно ст. <данные изъяты> НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа от <данные изъяты> г. № <данные изъяты> была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В связи, с чем с ФИО2 в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЮГ-Инвестбанк (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 /<данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты>/ в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) /ИНН <данные изъяты>/ задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма непогашенного основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: