Дело №2-2395/2022 23RS0042-01-2021-004890-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 02 июня 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском в котором указало, что по кредитному договору № от 02.09.2019 г. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 94 000 руб., под 17,99 % годовых. По условиям договора заемщик обязался возвращать полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10–го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита. В нарушении взятых на себя по договору обязательств, ФИО1 не осуществляет выплат по кредитному договору. На 20.07.2021 г. сумма задолженности ФИО1 перед Банком составила 85 679,28 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 80 554,71 руб.; начисленных процентов – 4 684,81 руб.; штрафов и неустойки – 439,76 руб. Просит взыскать с ответчицы кредитную задолженность в размере 85 679,28 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 770,38 руб.

05.10.2021 г. Приморским районным судом г. Новороссийска было принято заочное решение, которым исковые требования Банка удовлетворены.

Этим же судом 28.04.2022 г. отменено заочное решение от 05.10.2021 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась и, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в её отсутствие. В письменных возражениях на иск ФИО1 требования истца признала только в части основного долга по кредитному договору, сославшись на тяжелое материальное положение, которое не позволило ей своевременно и в полном объеме погашать кредитную задолженность. Просит суд снизить неустойку, которая является несоразмерной последствиям нарушенного ею обязательства, а также размер подлежащей взысканию государственной пошлины.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором № от 02.09.2019 г., заключенным Банком с ФИО1 подтверждается, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 94 000 руб., под 17,99 % годовых, на срок 60 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не исполнила своих обязательств по кредитному договору.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору № от 02.09.2019 г., по состоянию на 20.07.2021 г. составил 85 679,28 руб. и состоит из: просроченного основного долга – 80 554,71 руб.; начисленных процентов – 4 684,81 руб.; штрафов и неустойки – 439,76 руб.

Являясь заемщиком по кредитному договору № от 02.09.2019 г., ФИО1 не выполнила, взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования Банка о взыскании с ответчицы всей суммы кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как определено п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 этого же кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание соотношение размера неустойки (439,76 руб.), которую Банк просит взыскать с ответчицы за нарушение обязательств заемщика с учетом суммы основного долга (80 554 руб.), а также периода времени за которую начислена данная неустойка ( с 10.11.2020 г по 10.02.2021 г.) суд признает необоснованными доводы ответчицы о том, что указанная неустойка, размер которой установлен кредитным договором, несоразмерна последствиям нарушения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем, у суда отсутствуют законные основания для снижения неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1

С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца его расходы по уплате государственной пошлине при подаче иска в сумме 2 770,38 руб., которые подтверждаются представленным платежным поручением.

Как определено ст. 90 этого же кодекса, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По причине отсутствия со стороны ответчицы доказательств, подтверждающих наличие у нее законных оснований для уменьшения размера государственной пошлины подлежащей компенсации истца за счет ответчика, заявление ФИО1 об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца, подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» кредитную задолженность в общей сумме 85 679,28 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 80 554,71 руб.; начисленных процентов – 4 684,81 руб.; штрафов и неустойки – 439,76 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 770,28 руб., а всего 88 449,56 (восемьдесят восемь тысяч четыреста сорок девять) руб. 56 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2022 года

Судья Н.С. Семенов