Дело № 2-1975/2025
УИД 74RS0038-01-2025-001108-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском, к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 91 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В качестве основания иска указано, что АО «ГСК «Югория» заключило договор добровольного страхования транспортных средств, по которому застраховано транспортное средство марки <данные изъяты> гос.№ по договору № №. 03.03.2024 в результате ДТП с участием ответчика ФИО1- водителя автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, ФИО2 причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства марки <данные изъяты> гос.№. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. В связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты> гос.№ ФИО2 обратилась в АО «ГСК «Югория». АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 91 700 руб. Таким образом, истец просит взыскать ущерб в размере 91 700 руб.
Судом в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела суд установил, что АО «ГСК «Югория» заключило договор добровольного страхования транспортных средств, по которому застраховано транспортное средство марки <данные изъяты> гос.№ по договору № №.
03.03.2024 в результате ДТП с участием ответчика ФИО1- водителя автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, ФИО2 причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства марки <данные изъяты> гос.№.
На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. В связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты> гос.№ ФИО2 обратилась в АО «ГСК «Югория».
АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 91 700 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.05.2024.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.п. «в,д» ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ).
Согласно пункту 1, части 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, юридическое лицо которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 транспортного средства <данные изъяты> гос.номер № не была застрахована, ответственность за причинение имущественного вреда лежит на ответчике ФИО1
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании ущерба в размере 91 700 руб. с ФИО1
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) ущерб в сумме 91 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Ю. Громова
Мотивированное решение составлено 17 июля 2025 года.
Председательствующий: В.Ю. Громова