№2-633/23
32RS0021-01-2023-000896-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года г.Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Корбан А.В.,
при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что 22 ноября 2021 годамежду банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление N № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты> и определены процентные ставки в размере 25,9% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, и 39,9 % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств. Для осуществления расчетов банком клиенту был открыт картсчет и выдана в пользование кредитная карта. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> Заемщик же ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем в его адрес было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое заемщиком не исполнено. Учитывая изложенное, просил взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 5 июня 2023 года задолженность, из которой: <данные изъяты>. – сумма выданных кредитных средств (сумма основного долга), <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>, а также возместить за счет ответчика расходы, понесенные в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.
ФИО1 также в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, возражений против удовлетворения иска не представила.
Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ст.421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 ноября 2021 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили кредитный договор, подписав Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования, которым установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей и определена процентная ставка в размере 25,9% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 39,9 % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств (л.д.13).
В соответствии с п.1.3 Дополнительных условий для осуществления расчетов офис банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту, которая была получена заемщиком.
Использование клиентом установленного банком лимита кредитования могло осуществляться посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, услуг, в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP (пункт 2.1.2. Дополнительных условий).
Согласно пункту 2.1.3. Дополнительных условий банк начисляет проценты за пользование кредитом (в том числе в случае неисполнения клиентом условий льготного периода кредитования для кредитной карты с лимитом кредитования GP (согласно п.2.2.5. Дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно (л.д.34-36).
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, в том числе по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты и по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленным расчетом по кредитному договору № от 22.11.2021 г. (л.д.9-13).
Согласно п. 4.2.9. Дополнительных условий заемщик был обязан в срок не позднее сорокового календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования /основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; сумму процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 12 уведомления об индивидуальных условиях кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из положений п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 4.3.8. Дополнительных условий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив клиенту соответствующее письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Принятые на себя обязательства по договору заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, погашение задолженности и уплата процентов по договору не производилось, что подтверждено сведениями о движении по счету (л.д.11).
22 августа 2022 года в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств в срок до 6 октября 2022 года, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.14).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – сумма выданных кредитных средств (сумма основного долга), <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени.
Заявленная к взысканию сумма определена истцом по состоянию на 5 июня 2023 года. Обоснованность заявленного требования подтверждена представленной выпиской по счету и расчетом по кредитному договору N № от 22.11.2021 г. (л.д.8-12), с которым суд соглашается, находя его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону.
Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной к взысканию неустойки суд не усматривает.
Установленные судом обстоятельства, которые никем не оспорены, на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3562,18 руб. (л.д.6,7), которые подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 500-030, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) <данные изъяты>.), из которых:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> пени,
- <данные изъяты>.) – в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Новозыбковский городской суд Брянской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Корбан