Дело № 2-2948/2022

УИД 76RS0016-01-2022-002520-72

Принято в окончательной форме 18.01.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Денисовой Н.А.,

при секретаре Огореловой А.И.,

истец, ответчик, третье лицо – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., задолженности по кредитному договору НОМЕР от 21.06.2019г. в общей сумме 80 720,96 руб., где 68 982,04 руб. – просроченный основной долг, 11 709,35 руб. – просроченные проценты, 20,40 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9,17 руб. – неустойка за просроченные проценты, и о расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 621,63 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 и ФИО1 заключили кредитный договор НОМЕР от 21.06.2019г. Во исполнение заключенного договора заемщику истцом предоставлен кредит в сумме 107 843,14 руб. на срок 41 мес. под 19,05 % годовых. За несвоевременное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно расчету за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 80 720,96 руб., в том числе: 68 982,04 руб. – просроченный основной долг, 11 709,35 руб. – просроченные проценты, 20,40 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9,17 руб. – неустойка за просроченные проценты. Заемщик умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. о чем представлена копия свидетельства о смерти (л.д. 7). В соответствии с реестром наследственных дел заведено наследственное дело НОМЕР. В этой связи истец просит исходя из сведений, полученных от нотариуса и регистрирующих служб, установить наследников, принявших наследство, привлечь их в качестве надлежащим ответчиков.

В соответствии с данными наследственного дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (дочь наследодателя) (л.д. 52), в качестве третьего лица ФИО3 (л.д. 84).

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 и ФИО1 заключили кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Во исполнение заключенного договора заемщику истцом предоставлен кредит в сумме 107 843,14 руб. на срок 41 мес. под 19,05 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит. В свою очередь, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (включительно) в сумме 80 720,96 руб., где 68 982,04 руб. – просроченный основной долг, 11 709,35 руб. – просроченные проценты, 20,40 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9,17 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, альтернативного расчета не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Доказательств исполнения заемщиком принятых на себя обязательств в большем объеме суду не представлено.

Материалами дела подтверждено, что заемщик ФИО1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., открыто наследственное дело НОМЕР. Согласно материалам которого, наследником заемщика, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, является дочь – ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (л.д. 45-49).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 наследство приняла ее дочь ФИО2, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: по р. НОМЕР – на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по р. НОМЕР – на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>; по р. НОМЕР – на право на пособие по временной нетрудоспособности.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет 1 173 372,3 руб. (л.д. № 77), размер пособия по временной нетрудоспособности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. составляет 14 894,88 руб. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что общий размер задолженности по кредитному договору составляет 80 720,96 руб., что не превышает стоимость наследственного имущества, принятого ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

С учетом изложенного задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере 80 720,96 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2, как наследника к имуществу ФИО1, и отвечающей по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 621,63 руб. подтверждены платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и в связи с удовлетворением исковых требований на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме (л.д. 23).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации: НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (включительно) в сумме 80 720,96 руб., из которых 68 982,04 руб. – основной долг, 11 709,35 руб. – просроченные проценты, 20,40 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9,17 руб. – неустойка за просроченные проценты: а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 621,63 руб.

Ответчик вправе подать в Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Денисова