Дело № 2-146/2023

22RS0025-01-2023-000098-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Косиха 12 апреля 2023 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Свиста А.С.,

при секретаре Бедаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности

В обосновании своих требований указав, что 25.05.1992 года Косихинским ремонтно-техническим предприятием и ФИО1 заключен Договор о передаче жилья в совместную или долевую собственность.

Согласно договору в собственность ФИО1, Ф., Т., Е., ФИО5 и А. передана квартира по адресу: <адрес>.

В связи с всероссийской переписью населения для уточнения адресного хозяйства на основании Постановления Налобихинского сельсовета № 9 от 08.02.2002 года адрес по <адрес> заменен на <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в БТИ администрации Косихинского района, о чем свидетельствует Регистрационное удостоверение № от 21.05.1993 года.

Вид собственности - совместная или долевая в договоре не определен.

Ф., являвшийся сожителем ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследницей в силу закона является их совместная дочь ФИО5. Однако, в шестимесячный срок она к нотариусу для принятия наследства не обращалась, наследство не принимала.

Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ее наследниками являлись муж С. и дети ФИО8 и ФИО9.

С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Никто в наследство после Т. не вступал. На ее долю дети не претендуют.

Мать, истца - А., умерла ДД.ММ.ГГГГ На день смерти она проживала с ФИО10 в доме по адресу: <адрес>, наследниками А. по закону являются ее дети: истец ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В наследство фактически вступила лишь ФИО10, поскольку она продолжила проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>, то есть она вступила во владение долей умершей А. и кроме того, истец полностью несет все бремя содержания дома по вышеуказанному адресу.

Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследниками по закону являются: истец ФИО10, его мать и дети ФИО6 и ФИО7. Брак с женой Л. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Дети в наследство после отца не вступали и сейчас не претендуют на долю отца. Фактически в наследство вступила лишь ФИО1, приняв во владение его долю в жилом доме по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Кроме того, сособственник жилого дома ФИО5 фактически отказались от своего права собственности на долю в спорном доме. Длительное время более 15 лет не несет расходы на его содержание и не проживает в ней. У нее имеется другое жилье и на спорный дом она не претендует.

С учетом изложенного считает, что каждому из сособственников на основании Договора приватизации принадлежало по 1/6 доле.

Таким образом, после смерти Т. открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Её муж и дети в наследство не вступали. Наследство фактически приняла лишь ФИО1

После смерти в 2015 году А. её 1/6 доля так же перешла к ФИО1 в порядке наследования. Брат и сестры в наследство не вступали.

Таким же образом к ФИО1 перешла 1/6 доля принадлежавшая сыну Е. Его дети в наследство не вступали. На это долю не претендуют.

1/6 доля Ф., умершего в 1993 году к ФИО1 перешла в порядке приобретательной давности.

Так как ФИО5 фактически отказались от своей доли в спорном доме, то в настоящее время ее доля так же перешла ФИО1 по приобретательной давности.

В итоге дом по ул. <адрес> полностью перешел в единоличную собственность ФИО1

Земельный участок по ул. <адрес> на основании Выписки из похозяйственной книги так же принадлежит ФИО1, Ф., Т., Е., ФИО5, А.

В связи с тем, что вышеуказанный дом полностью перешел в собственность ФИО1, то и земельный участок следует судьбе дома, то есть должен принадлежать на праве собственности ФИО1

С учетом изложенного просит признать за ней (ФИО1) право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признать за ней (ФИО1) право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, до судебного заседания просили рассмотреть дело в их отсутствие также представили в суд заявления о признании иска ответчиками, в которых указали, что делают это добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2023 года.

Судья А.С. Свист