РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/2023 по иску ФИО1 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Омега групп» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Омега групп» (далее - ПИК «Омега групп») о взыскании денежных средств по договору займа № 1409Е/20-2 от 14.09.2020г. в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 31.07.2020г. по 31.05.2021г. в размере сумма, расходов в размере сумма

В обоснование требований истец указала, что 14.09.2020г. стороны заключили Договор займа № 1409Е/20-2, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма в срок не позднее 14.09.2023г., под 14% годовых, а ответчик обязался обеспечить своевременный возврат указанной суммы денежных средств и ежемесячно выплачивать истцу проценты.

Истец свои обязательства исполнила, денежные средства по договору передала, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств.

Поскольку ответчик от выплаты процентов уклонился, истец направила ему претензию о возврате денежных средств.

Спор в досудебном порядке не разрешен, в связи с чем, истец обратилась в суд с вышеназванным иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ч. 2 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждено, что 14.09.2020г. между ФИО1 (займодавец) и ПИК «Омега групп» (заемщик) был заключен договор займа № 1409Е/20-2 согласно условиям которого (п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.7, 1.9, 2.1) заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок до 14.09.2023г., а заемщик принял обязательства обеспечить своевременный возврат указанной денежной суммы и уплатить проценты за пользование займом, исходя из 14% годовых, что в денежном выражении составлял сумма, в соответствии с графиком выплаты процентов.

Получение ответчиком от истца денежных средств в сумме сумма подтверждается актом приема-передачи и квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 13, 16).

Согласно п. 3.5 договора стороны договорились, что досрочное расторжение договора по инициативе займодавца возможно только по истечении 3 месяцев с даты заключения договора. В случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, проценты, указанные в п. 1.8 сторонами не учитываются и не применяются, независимо от срока использования личных сбережений займодавца. За весь срок пользования личными денежными средствами займодавца, кооператив начисляет проценты из расчета 0,1 % годовых. Возврат денежных средств производится в срок не более 90 дней с даты рассмотрения заявления займодавца.

Материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по выплате процентов не исполняет, в связи с чем, истец 13.10.2021г. направила ему претензию, однако, ответ на претензию не получила.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что ответчиком задолженность по договору займа в досудебном порядке не возвращена, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма

Поскольку с даты заключения договора до его расторжения прошло более 3 месяцев. В указанный период истец изъявил желание о досрочном расторжении договора, что не противоречит требованиям п. 3.5 договора и дает право истцу требовать взыскание процентов по ставке 0,1 %, предусмотренные указанным пунктом договора.

Разрешая требования о взыскании процентов, суд соглашается с предложенным истцом периодом просрочки с 31.07.2020г. по 31.05.2021г., и учитывает, что ответчиком указанный период не оспорен.

Принимая указанный период расчета процентов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере сумма, исходя из 0,1% годовых, из расчета по следующей формуле: 0,1:365 х 304 х 200 000:100.

В соответствии со статьей 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая договор об оказании юридических услуг истцу, оплату данного договора, категорию спора, не представляющую особой сложности, количество судебных заседаний (одно), требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ПИК «Омега групп» в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма, понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Омега групп» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева