Постановление по делу № 5-221/2025 от 18.03.2025 - По статье 20.1 КоАП РФ.

Дело №5-221/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, в разводе, на иждивении никого не имеющего, работающего в ЧОО «Терминал», платежеспособного, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан 11.09.2021 года ОВМ УМВД России по г. Твери,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16.03.2025 года в 21 час 00 минут ФИО2, № года рождения, находясь в месте общего пользования, а именно: в коридоре общежития, расположенного по адресу: <...>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, игнорировал правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий отвечал отказом в грубой нецензурной брани, размахивал руками.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что 16.03.2025 приехал с г. Москвы, где работает вахтовым методом в общежитие к своей знакомой. Знакомая с соседкой выпивала в коридоре в общежитии. Ему это не понравилось, он стал просить, чтобы его знакомая пошла в комнату. Он был немного выпивши, выражался нецензурной бранью в коридоре. Позднее приехали сотрудники полиции, они были в форме, делали ему замечания, он не реагировал, т.к. ему не нравилось, что его знакомая выпивает алкоголь в коридоре. Потом его доставили в отдел полиции. Сделал для себя должные выводы, просил не назначать наказание в виде ареста, т.к. ему нужно на работу в г.Москву. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Фактические обстоятельства в протоколе, а также свои объяснения от 16.03.2025 подтверждает.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрены те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 752168/1789 от 16.03.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- заявлением ФИО1 от 16.03.2025 года, согласно которого она просит принять меры в отношении ФИО2, т.к. он регулярно в состоянии алкогольного опьянения врывается к ней в комнату, нарушая покой, ругается матом, распускает руки, нарушает тишину соседей, которые живут с маленькими детьми. На требования сотрудников полиции не реагирует;

- записью события №2883965 от 16.03.2025 года ФИО1, сожитель буянит;

- рапортом полицейского 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 16.03.2025, согласно которому 16.03.2025 года в 21 ч. 20 мин. им при содействии с ст. сержантом полиции ФИО4 (позывной «Восток-41 ») доставлен в дежурную часть гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 16.03.2025 г. в 21 ч. 00 мин. находясь в месте общего пользования, а именно в коридоре общежития расположенного по адресу <...> демонстративно выражался грубой, нецензурной бранью в присутствие сотрудников полиции, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2, ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом командира отделения 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО5 от 16.03.2025, аналогичным рапорту рапортом полицейского 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 16.03.2025;

-протоколом об административном задержании от 16.03.2025 года, в отношении ФИО2

Протокол об административном правонарушении от 16.03.2025 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которым предоставлено право составлять протоколы об административном правонарушении, выполнять возложенные на них должностные обязанности, пресекать правонарушения, были законными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, фактические обстоятельства, установленные в суде, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.2 ст.20.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ //УФК

по Тверской области г. Тверь

БИК банка: 012809106

Кор/с: 40102810545370000029

Казначейский счет: 03100643000000013600

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

ОКТМО 28701000

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18880469255216817895

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В.Акбарова