Дело № 5-70/2023,
УИД 61RS0025-01-2023-000717-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Багаевская 07 июня 2023 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Величко М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес> ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в 10 часов 00 минут 07.06.2023 года около магазина «Изюминка», расположенного по адресу <адрес> <адрес>, находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурную брань в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав ФИО2 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 07.06.2023 года №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника ОМВД РФ по Багаевскому району;
- объяснением ФИО1, ФИО4, ФИО5;
- актом освидетельствования на состояние опьянения, иными материалами дела.
С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.
С учетом того, что ФИО1 ругался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находился при этом в общественном месте, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния.
Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.
Учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения, во исполнение целей и задач административного законодательства суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 14-30 часов 07.06.2023 года.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Величко М.Г.