УИД 65RS0001-01-2023-004788-77

Дело № 2а-5672/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Перченко Н.Л.

при секретаре Булановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Сахалинской области к ФИО о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС за 2021 год, пени на ОПС за период с 11.01.2022 года по 19.01.2022 года,

установил:

УФНС России по Сахалинской области (далее – Управление) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.

Административный ответчик ФИО состоит на налоговом учете, зарегистрирован в сервисе №. В соответствии с распоряжением негосударственной некоммерческой организации адвокатской палаты от 18.03.2010 года № ответчик учредил адвокатский кабинет, регистрационный номер в реестре адвокатов №. Являясь адвокатом, ФИО должен уплатить за 2021 год страховые взносы в сумме 785 рублей 03 копейки (в связи с освобождением от уплаты страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование в 2021 году с 09.01.2021 года расчет страховых взносов рассчитан за 9 дней). ФИО представил в Управление налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год с исчисленной суммой налога в размере 57803 рубля, за 2019 год с исчисленной суммой налога в размере 25945 рублей. Налог на доходы физических лиц за 2015 год был уплачен ответчиком с нарушением установленных НК РФ сроков, а именно 06.10.2021 года, 22.11.2021 года, 29.11.2022 года (срок уплаты 15.07.2016 года), налог на доходы физических лиц за 2019 год взыскан налоговым органом на основании судебного приказа от 26.04.2021 года №. В связи с несвоевременной уплатой сумм налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, были начислены пени в размере 6920 рублей 66 копеек. В адрес ФИО направлялись требования со сроком исполнения до 14.02.2022 года и до 10.03.2022 года. Поскольку в установленные в требованиях сроки, указанные в них суммы в бюджет не поступили, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 16.05.2022 года вынесен судебный приказ, который определением от 24.11.2022 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Административный истец просит суд взыскать с ФИО задолженность по страховым взносам за 2021 год на обязательное пенсионное страхование в сумме 785 рублей, пеню по страховым взносам на ОПС в сумме 1994 рубля 20 копеек, пеню на ОМС в сумме 295 рублей 39 копеек, пеню по налогу на доходы физических лиц в сумме 4633 рубля 07 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО. поддержала отказ Управления от части требований административного иска, просила взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам в сумме 785 рублей 03 копейки и пеню на ОПС в сумме 2 рубля (на основании письменного уточнения исковых требований от 22.11.2023 года), пояснила суду, что в соответствии с внесенными в статью 45 Налогового кодекса РФ изменениями, все поступившие от административного ответчика платежи были учтены Управлением при погашении ранее возникшей задолженности за иные налоговые периоды, не являющиеся спорными.

Частичный отказ от административного иска судом принят, о чем вынесено соответствующее определение.

Административный ответчик ФИО в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с полной оплатой имевшейся задолженности.

Выслушав мнение участников административного процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления налогового органа надлежит отказать.

Данный вывод суда основан на следующих обстоятельствах, доказательствах и законоположениях.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» от 03.07.2016 года № 243-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды РФ осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ.

Согласно статье 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

На основании части 3 статьи 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Из содержания части 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения у ответчика обязанности произвести уплату страховых взносов) следует, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32448 рублей за расчетный период 2021 года;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 рублей за расчетный период 2021 года.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 2 статьи 432 НК РФ).

Из материалов дела суд установил, что административный ответчик ФИО в спорный период времени имел статус адвоката, следовательно, в соответствии с нормой статьи 419 Налогового кодекса РФ обязан был уплачивать страховые взносы.

Согласно расчету административного истца, за 9 дней 2021 года у ответчика возникла обязанность в срок до 31.12.2021 года уплатить страховые взносы в сумме 785 рублей 03 копейки, которую ФИО не исполнил.

Из условий статьи 75 Налогового кодекса РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с нарушением сроков уплаты, налоговым органом была начислена пеня.

Установленная законом обязанность была исполнена ФИО после обращения Управления с административным иском в суд, что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 28.06.2023 года на сумму 786 рублей и аналогичным извещением на сумму 2 рубля от 28.11.2023 года.

Однако данные платежи были направлены налоговым органом на погашение иной задолженности ФИО за иной налоговый период, который не входит в предмет административного иска, в связи с чем, требования искового заявления, по мнению ФИО., являются актуальными.

Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» с 01.01.2023 года введен институт Единого налогового счета и Единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

Согласно части 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 263-ФЗ) принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Вместе с тем, согласиться с мнением налогового органа в данном случае нельзя в силу следующего.

Так, согласно части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Из приведенной нормы следует, что у административного ответчика имеется процессуальное право признать исковое заявление, в том числе, путем совершения действий, направленных на исполнение испрашиваемой истцом обязанности. В спорном случае, признанием административного иска - реализацией процессуального права - является уплата ФИО соответствующих сумм, что подтверждается платежными документами, в связи с чем, у административного истца не имелось оснований для учета совершенных платежей в счет погашения иной задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Сахалинской области к ФИО о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС за 2021 год, пени на ОПС за период с 11.01.2022 года по 19.01.2022 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Перченко Н.Л.