Решение по делу № 2А-1-1170/2024 от 14.03.2025 - об освобождении от взыскания задолженности по исполнительным производствам.

УИД: 40RS0013-01-2024-001435-53

Дело № 2а-1-198/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жиздра 14 марта 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при помощнике судьи Жилиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России по Калужской области, отделению судебных приставов по Людиновскому району (РОСП) УФССП России по Калужской области, судебным приставам-исполнителям Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 и ФИО3 об освобождении от взыскания задолженности по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2024 года ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском к ответчикам, указав в обоснование, что в отношении неё на исполнении в Людиновском РОСП у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находятся исполнительные производства № 45581/22/40035-ИП от 03.07.2022г., № 315944/24/40035-ИП от 06.03.2024г., № 74153/22/40035-ИП от 23.09.2022г., № 135934/23/40035-ИП от 05.10.2023г. о взыскании с неё в пользу юридических лиц денежных средств в общей сумме 195 834 руб. 01 коп.

В настоящее время она выполнять обязательства по данным исполнительным производствам не может в связи со сложившейся у нее трудной жизненной ситуацией, поскольку 31.03.2023г. погиб её муж ФИО7., она одна осталась с двумя несовершеннолетними детьми; её сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты>, который нуждается в постоянном уходе, в связи с чем, она не может работать, является получателем пенсии по уходу за <данные изъяты>. Признать себя банкротом она не может, поскольку у неё имеется квартира в ипотеке. В связи с данными обстоятельствами просит отменить в полном объеме все взыскания с неё по указанным исполнительным производствам.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела; ходатайство об отложении судебного заседания и данные об уважительности причин неявки от неё в суд не поступали.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ФИО2, судебный пристав-исполнитель ФИО3, представитель Людиновского РОСП, представитель УФССП России по Калужской области в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела; ходатайства о рассмотрении данного дела без их участия и об отложении судебного заседания от них в суд не поступали.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 в отношении должника ФИО1 находятся исполнительные производства:

- № 74153/22/40035-ИП от 23.09.2022г., возбужденное на основании судебного приказа №2-1510/2022 от 28.06.2022г., выданного мировым судьей судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 28.06.2022г., о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя МФК «Лайм-Займ» (ООО) задолженности по договору займа №1902328644 от 08.07.2021г. и расходов по госпошлине, всего на сумму 48 312 руб. 50 коп. (постановление от 23.09.2022г.) Остаток долга по данному исполнительному производству по состоянию на 21.01.2025г. составляет 47 691 руб. 39 коп.;

- № 135934/23/40035-ИП от 05.10.2023г., возбужденное на основании судебного приказа №2-2002/2023 от 03.07.2023г., выданного мировым судьей судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 03.07.2023г., о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа №15878122 от 07.07.2021г. и расходов по госпошлине, всего на сумму 21 668 руб. 75 коп. (постановление от 05.10.2023г.). Остаток долга по данному исполнительному производству по состоянию на 21.01.2025г. составляет 21 364 руб. 32 коп.;

- № 315944/24/40035-ИП от 06.03.2024г., возбужденное на основании судебного приказа №2-3270/2023 от 12.10.2023г., выданного мировым судьей судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 12.10.2023г., о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя МФК «ЦФП» (ПАО) задолженности по договору займа №Z291570898303 от 18.07.2021г. и расходов по госпошлине, всего на сумму 76 225 руб.. (постановление от 06.03.2024г.). Остаток долга по данному исполнительному производству по состоянию на 21.01.2025г. составляет 74 160 руб. 47 коп.;

- № 45581/22/40035-ИП от 03.07.2022г., возбужденное на основании судебного приказа №2-296/2022 от 15.02.2022г., выданного мировым судьей судебного участка №25 Людиновского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 15.02.2022г., о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-12031064980 за период с 11.08.2021г. по 20.01.2022г. и расходов по госпошлине, всего на сумму 49 627 руб. 76 коп. (постановление от 03.07.2022г.). Остаток долга по данному исполнительному производству по состоянию на 21.01.2025г. составляет 48 979 руб. 68 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего дела и материалами данных исполнительных производств.

Согласно статье 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 428 ГПК РФ после вступления судебного постановления в законную силу судом взыскателю выдается исполнительный лист.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами являются, в том числе, 1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; 2) судебные приказы.

Из положений статьи 6.5 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (Федеральный закон от 21 июля 1997 года №118-ФЗ) на органы принудительного исполнения возлагаются задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов.

В систему принудительного исполнения Российской Федерации входит и территориальные органы Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган принудительного исполнения) и их подразделения (ст. 6.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества. Судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве.

Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Статьей 2 указанного Федерального закона установлены задачи исполнительного производства, коими являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 68 этого же Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Административный истец обратился в суд к судебному приставу исполнителю Людиновского РОСП, Управлению ФССП России по Калужской области, РОСП по Людиновскому району с требованием о полной отмене взысканий с нее по исполнительным производствам: № 45581/22/40035-ИП от 03.07.2022г. в сумме 52 453,62 руб., №74153/22/40035-ИП от 23.09.2022г. в сумме 51 073,26 руб., № 135934/23/40035-ИП от 05.10.2023г в сумме 22 881,13 руб., № 315944/24/40035-ИП от 06.03.2024г. в сумме 80 623,99 руб.

В то же время судебный пристав-исполнитель в рамках предоставленных ему полномочий выполняет функции по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов.

Вышеуказанные исполнительные производства возбуждены на основании вступивших в законную силу судебных приказов мирового судьи, которые территориальные органы Федеральной службы судебных приставов должны только исполнять в соответствии с возложенными на них законом полномочиями, полномочиями же решать вопрос об отмене взысканных на основании судебных актов сумм они не наделены.

Порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений предусмотрен разделом IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В рамках предоставленных полномочий судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 постановлениями от 28.01.2025г. и от 14.02.2025г. исполнительные производства № 74153/22/40035-ИП, № 135934/23/40035-ИП и № 315944/24/40035-ИП в отношении ФИО1 были прекращены в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (в связи с невозможностью взыскания).

Довод административного истца о том, что в отношении нее должны быть полностью отменены взыскания по спорным исполнительным производствам, поскольку она не может выполнять обязательства по ним, в связи со сложившейся у нее трудной жизненной ситуацией, так как у нее погиб муж ФИО4, на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом, она не работает, является получателем пенсии по уходу за ребенком-инвалидом, и у неё имеется ипотечный кредит, суд находит несостоятельным, поскольку судебные акты, на основании которых возбуждены исполнительные производства, вступили в законную силу, и в силу положений ст. 13 ГПК РФ являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 140, 227-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России по Калужской области, отделению судебных приставов по Людиновскому району (РОСП) УФССП России по Калужской области, судебным приставам-исполнителям Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 и ФИО3 об освобождении от взыскания с нее задолженности по исполнительным производствам: № 74153/22/40035-ИП от 23.09.2022г., № 135934/23/40035-ИП от 05.10.2023г., № 315944/24/40035-ИП от 06.03.2024г., № 45581/22/40035-ИП от 03.07.2022г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 24 марта 2025г.