Дело № 5-511/2025
УИД: 93RS0012-01-2025-001383-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 августа 2025 года г. Амвросиевка
Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ОВМД России «Амвросиевский», о привлечении к административной ответственности А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ А.В. по адресу: <адрес>, находясь в состоянии видимого алкогольного опьянения, стал вести себя вызывающе, провоцировать конфликт с сотрудниками полиции, хватать их за форменную одежду, а так же пытался оторвать государственный регистрационный знак со служебного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции Н.Н.
Предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, А.В. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало
А.В. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что он просто позвонил в полицию и хотел подать заявление на интернет провайдер «Ньюлайн», а когда к нему по его заявлению приехала оперативная группа он не ожидал, что ему необходимо будет давать какие то пояснения, началась словесная ссора между ним и сотрудниками, не отрицает тот факт, что находясь в состоянии алкогольного опьянения хватал сотрудников полиции за форменную одежду.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.
Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Права и обязанности сотрудника полиции определены ст. ст. 12, 13 ФЗ РФ «О полиции». Осуществление прав сотрудника полиции или исполнение возложенных на него обязанностей может быть сопряжено с применением мер физического принуждения в отношении лица, подозреваемого в совершении правонарушения; сотрудники полиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.
Действия (бездействие) нарушителя, несовместимые с осуществлением сотрудником полиции предоставленного ему права либо противодействующие исполнению возложенных на них обязанностей, квалифицируются по ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ
Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное лицом, привлекаемым к административной ответственности, является неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
В данном случае, вина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении А.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- рапортом ст. инспектора НОАН ОМВД России «Амвросиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции из которого усматривается, что по заявлению последнего к нему домой приехала оперативная группа для проверки его заявления, А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя вызывающе и нападать на сотрудников полиции, в связи с этим были применены специальные средства и последний был задержан и помещен в КАЗ ОМВД России «Амвросиевский»;
- протоколом о доставлении физического лица в ОМВД России «Амвросиевский» от ДД.ММ.ГГГГ 02.10 часов;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02.20 часов и помещен в КАЗ ОМВД России «Амвросиевский»;
- письменными объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьёй не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя, который в настоящее время не трудоустроен, заработка не имеет.
Согласно справке терапевта ГБУ «Амвросиевская ЦРБ», А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в условиях ИВС содержаться может.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на определенный срок, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протоколу задержания А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 20 минут.
Препятствий для отбывания административного ареста не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, ч.1 ст.4.1, ч.1 ст.19.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 20 минут.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Доставление А.В. в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОМВД России «Амвросиевский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок