Дело № 2-А134/2025 УИД 48RS0022-02-2025-000115-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Измалково Измалковского округа Липецкой области) в составе:

председательствующего - судьи Селезневой И.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-А134/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 11.01.2024 г., согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 950 000 руб. на срок 96 мес. под 27,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде. 06.03.2014 должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa Classic №. Согласно справке о зачислении кредита на счет заемщика №, выбранным для перечисления кредита, банком зачислен кредит в сумме 950000 руб. банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита не исполнял надлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 25.06.2024 по 25.03.2025 в сумме 1093282,20 руб.

Истец, просивший рассматривать дело в его отсутствие, в суд не явился.

Также в судебное заседание не явился ответчик, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ)

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> 11.01.2024 г., согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 950 000 руб. на срок 96 мес. под 27,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде.

Согласно справке о зачислении кредита на счет заемщика №, выбранным для перечисления кредита, банком зачислен кредит в сумме 950000 руб. Предоставление кредита не оспорено ответчиком. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В нарушение условий договора задолженность по кредиту возникла 25.06.2024 по 25.03.2025 г. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ответчиком, и по состоянию на 25.03.2025 составляет 1093282,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 152 038,37 руб., просроченный основной долг – 930348,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 258,09 руб., неустойка за просроченные проценты – 8637,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25933,00 руб., а всего 1 119 215,20 руб.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает распределение денежных средств, поступивших от ответчика, на погашение просроченного основного долга, непросроченного основного долга и комиссий.

Расчет процентов, основного долга, неустойки ответчиком не опровергнут. Доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в ином размере ответчик не представил.

Неоднократное нарушение заемщиком срока платежей дает право банку требовать досрочного взыскания всей задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ - 25 933 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору с 25.06.2024 по 25.03.2025 в размере 1093282,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 152 038,37 руб., просроченный основной долг – 930348,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 258,09 руб., неустойка за просроченные проценты – 8 637,11 руб., в также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25933 руб., а всего 1 119 215 (один миллион сто девятнадцать тысяч двести пятнадцать) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>