Решение

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре Малиновской Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

АО СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «СК «Астра-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля ВАЗ/Lada 2108, гос.рег.знак №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут, по <адрес> возле <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ/Lada 2108, гос.рег.знак № при движении, не справившись с управлением, допустил наезд на стоящий а/м Kia Cerato, гос.рег.знак №, принадлежащий ФИО3, причинив т/с механические повреждения, а так же допустил наезд на пешехода ФИО4, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Kia Cerato, гос.рег.знак №, причинен материальный ущерб. Пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании а/м Kia Cerato, гос.рег.знак № была застрахована по договору ОСАГО в ООО СК «Сбербанк страхование» собственник а/м Kia Cerato, гос.рег.знак <адрес> ФИО3 обратилась за осуществлением страхового возмещения в ООО СК «Сбербанк страхование», после проведенной калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта и расчета УТС, ФИО3 произведена выплата страхового возмещения в размере 315 444 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как гражданская ответственность владельца ВАЗ/Lada 2108, гос.рег.знак №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в ООО СК «Сбербанк страхование» была перечислена выплата в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 315544, 59 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков за причиненный вред здоровью.

По результатам проверки представленных медицинских документов Обществом осуществлен расчет страхового возмещения следующим образом:

- за повреждение головного мозга - 3 % от страховой суммы в соответствии с п.п. «а» п. 03 Нормативов для определения суммы страхового возмещения то есть 15 000 рублей, рассчитанных как 500 000 * 3%;

- за ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные п. 36-41 настоящего приложения – 0,05 % от страховой суммы в соответствии с п. 43 Нормативов для определения сумм страхового возмещения, то есть 250 рублей, рассчитанных как 500 000 * 0,05%.

ФИО4 предоставлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего был произведен расчет суммы страховой выплаты.

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществлена единовременно в сумме 65481,36 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведена выплата суммы страхового возмещения в размере 65481, 36 рублей, из которых - страховое возмещение за полученные повреждения 15 250 рублей, страховое возмещение утраченного заработка - 50 231 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ОА «АС «Астро-Волга» произвело страховое возмещение в общем размере 380925,95 рублей (315 444,59 + 65 481,36).

ФИО1 скрылся с места ДТП, что подтверждается материалами ГИБДД, а так же постановлением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г.о. <адрес>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с полисом ОСАГО № выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО2 в отношении использования автомобиля ВАЗ/Lada 2108, гос.рег.знак <адрес>, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).

При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО1.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 380925,95 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 7009,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 стр. 2).

Ответчик Б.В.ДБ. в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласился, размер причиненного ущерба не оспаривал, обязался его возместить.

Суд, выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 387, ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «СК «Астра-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля ВАЗ - Lada 2108, государственный регистрационный номер №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут, по <адрес> возле <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ - Lada 2108, государственный регистрационный номер №, при движении, не справившись с управлением, допустил наезд на стоящий автомобиль Kia Cerato, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО3, причинив данному автомобилю механические повреждения, а так же допустил наезд на пешехода ФИО4, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 9-10).

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля Kia Cerato, государственный регистрационный номер В №, причинен материальный ущерб, а пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля Kia Cerato, государственный регистрационный номер № была застрахована по договору ОСАГО в ООО СК «Сбербанк страхование» собственник автомобиля Kia Cerato, - ФИО3 обратилась за осуществлением страхового возмещения в ООО СК «Сбербанк страхование» (л.д. 8).

ООО СК «Сбербанк Страхование», после проведения осмотра указанного автомобиля и получения калькуляции по определению стоимости его восстановительного ремонта и расчета УТС, признал событие страховым случаем (л.д. 15) и произвел ФИО3 выплату страхового возмещения в размере 315 444 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «ОСАГО») страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Как указано выше, гражданская ответственность владельца ВАЗ-Lada 2108, государственный регистрационный номер №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, в связи с чем, ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга».

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» исполнил обязанность по выплате страхового возмещения в порядке суброгации в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в размере 315544, 59 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 17).

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков за причиненный вред здоровью (л.д. 18-19).

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы выраженные в процентах».

На основании ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

На основании представленных ФИО4 документов, АО «СК «Астро-Волга» произведен расчет страхового возмещения за повреждение головного мозга - 3 % от страховой суммы в соответствии с п.п. «а» п. 03 Нормативов для определения суммы страхового возмещения, т.е. 15 000 рублей, рассчитанных как 500 000 * 3% и за ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные п. 36-41 указанного приложения – 0,05 % от страховой суммы в соответствии с п. 43 Нормативов для определения сумм страхового возмещения, т.е. 250 рублей, рассчитанных как 500 000 * 0,05% (л.д. 30).

Кроме того, ФИО4 предоставил указанному страховщику справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых произведен расчет суммы страховой выплаты за утраченный заработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 50231,36 рублей (л.д. 3-4).

Общий размер страховой выплаты ФИО4 составил 65481,36 рублей, которая перечислена ему ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежного поручения № (л.д. 31).

Согласно п. г ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно- транспортного происшествия.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 скрылся с места ДТП, что подтверждается материалами по факту ДТП (л.д. 26-29).

В соответствии с полисом ОСАГО № выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО2 в отношении использования автомобиля ВАЗ-Lada 2108, государственный регистрационный номер №, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями) (л.д. 7).

При указанных обстоятельствах, требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении причиненного им ущерба являются обоснованными.

Как следует из вышеизложенного общий размер причиненного ответчиком ущерба составил 380925 рублей (315444,59 рублей ущерб ФИО3 + 65481,36 рублей ущерб ФИО4).

Указанный размер ущерба ответчиком ФИО1 не оспаривался, он с ним согласился в полном объеме, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая данное положение законодательства с ответчика также подлежит взысканию оплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 7009 рублей (л.д. 6).

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<адрес>, №) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) сумму оплаченного страхового возмещения в размере 380925,95 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 009 рублей, а всего взыскать – 387934,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме решение изготовлено 10.07.2023.

Судья /подпись/ С.В. Фролова