50RS0005-01-2022-005213-16
Дело №2а-3620/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Дебит Коллекшн» к начальнику Дмитровского РОСП ФИО1 ФИО8 об обязании совершить действие,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дебит Коллекшн»» обратились в суд с административным иском к начальника Дмитровского РОСП ФИО1 ФИО9 о признании незаконными бездействия, выразившееся в непринятии мер к своевременной регистрации судебного приказа по делу № №, своевременной передаче исполнительного документа для принятия процессуального решения, неосуществлении контроля; обязании возбудить исполнительное производство. В обоснование заявленных административных требований ссылается на то, что исполнительные документы получены административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнительное производство не возбуждено в установленные законом сроки.
В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик – начальник Дмитровского РОСП ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о слушании.
Заинтересованное лицо ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно треку об отправке исполнительного документа № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области, Дмитровский РОСП получил их ДД.ММ.ГГГГ, однако, исполнительное производство не возбуждалось.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Из положений статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах » следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав -исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в связи с чем ему предоставлены соответствующие права, подробно изложенные в пункте 2 данной статьи.
В данном случае, принимая во внимание, что административный истец представил безусловные доказательства получения административным ответчиком исполнительных документов ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о непринятии мер к своевременной регистрации судебного приказа по делу № №, своевременной передаче исполнительного документа для принятия процессуального решения, неосуществлении контроля по организации работы судебных приставов по осуществлению исполнительных действий подлежат удовлетворению, с возложением на ответчика обязанности организовать работу судебных приставов-исполнителей по осуществлению исполнительных действий. Требования об обязании возбудить исполнительное производство являются преждевременными и выходящими за рамки полномочий суда, поскольку судебный пристав – исполнитель по своему усмотрению возбуждает исполнительное производство и формирует его движение.
Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «Дебит Коллекшн» удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 ФИО11 в непринятии мер к своевременной регистрации судебного приказа по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, своевременной передаче исполнительного документа для принятия процессуального решения, неосуществлении контроля по организации работы судебных приставов по осуществлению исполнительных действий.
Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 ФИО12 организовать работу судебных приставов-исполнителей Дмитровского РОСП по осуществлению исполнительных действий по исполнительному документу № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина