№
УИД: 34RS0№-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» августа 2023 года <адрес>
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н,
при секретаре судебного заседания Гребневой С.А,
с участием представителя истца Еманова А.А, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО1-Аринушкиной Е.С, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя отдела опеки и попечительства администрации городского округа <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
прокурора Страховой О.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. Указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме проживает ответчик ФИО1 с несовершеннолетним ФИО9 Ответчик ФИО5 не проживает в данном домовладении более трех лет, поскольку обучается в институте и постоянно проживает в <адрес>. В настоящее время ФИО1 не является членом её семьи, поскольку ранее между последней и ФИО11, являющимся сыном истца прекращены семейные отношения, брак расторгнут. В связи с чем, ответчики подлежат признанию утратившими право пользования данным жилым помещением и выселении. Ответчикам в добровольном порядке было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из принадлежащего ей жилого дома, однако данное требование ответчиками не исполнено. Договора найма или соглашения о пользовании жилым помещением между ней и ответчиками не имеется. Кроме того, ФИО1 отказывается передать ей ключи от её дома. Регистрация ответчиков нарушает её права, в связи с чем, она обратилась в суд с данным исковым заявлением. Просит суд устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей жилым помещением по адресу: <адрес>; признать ФИО1, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования указанным жилым помещением; выселить ответчиков из данного жилого помещения; обязать ФИО1 передать ей ключи от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков в её пользу судебные расходы в размере 3 300 рублей.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Еманова А.А.
Представитель истца Еманов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнего сына ФИО4 исковые требования признала частично, пояснив следующее. Она проживает более 20 лет по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО11, являющимся сыном истца ФИО3 От указанного брака они имеют двоих детей: ФИО4 и ФИО5, которые также проживают по указанному выше адресу. Она вместе с ФИО11 в период семейных отношений производили реконструкцию жилого дома по адресу: <адрес>, осуществляли капитальные и текущие работы в нем, она регулярно оплачивает коммунальные платежи, задолженности по которым не имеется. После расторжения брака с ФИО11, последний перестал проживать в данном домовладении. В настоящее время бывший супруг материальной помощи на содержание сына ФИО5, обучающегося по очной форме в <адрес> не оказывает. Он выплачивает алименты на содержание сына ФИО4 Кроме того, ФИО11 не производит выплату совместных кредитных обязательств. Её заработок, за вычетом коммунальных платежей и сумм на погашение кредитов составляет менее прожиточного минимума на троих членов семьи. Также она несет расходы по приобретению продуктов питания, средств бытовой химии и личной гигиены, школьных канцтоваров и одежды для сына ФИО4 В связи с чем, она не имеет возможности обеспечить себя иным жилым помещением, купить квартиру или заключить договор найма по причине имущественного положения. ФИО5 не работает, является студентом, а ФИО4 несовершеннолетний, обучается в школе. У них в собственности не имеется другого жилого помещения, право пользования другим жилым помещением по договору найма отсутствует, они не являются участниками договора долевого участия в строительстве жилого дома. Полагает, что необходимо определить срок, на который за ней и её детьми ФИО4 и ФИО5 сохраняется право пользования жилым помещением, продолжительностью 4 года до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до достижения совершеннолетия ФИО4, а также прекращением кредитных обязательств и возможностью накопить денежную сумму для снятия жилого помещения в наем. Просила суд удовлетворить исковые требования частично, выселив её и детей ФИО4 и ФИО5 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно со дня достижения совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель ответчика ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО4 - адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд сохранить за ответчиками право пользования спорным жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не согласен с заявленными исковыми требованиями, считает их незаконными, необоснованными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцом не выполнен претензионный досудебный порядок урегулирования спора, который является обязательным в случаях предусмотренных законом или договором. При не соблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом, а в случае принятия к производству-оставлению без рассмотрения. Кроме того, он является членом семьи собственника домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку истец ФИО3 является его бабушкой по линии отца. Он со дня рождения и до настоящего времени проживает в указанном жилом доме, общается с бабушкой, посещает её, находясь на каникулах в <адрес>. Иного помещения в собственности он не имеет, дохода так же не имеет, поскольку обучается по очной форме обучения. Ежемесячно бабушка, как член его семьи помогает ему материально, перечисляя по 5000 рублей. Его несовершеннолетний брат ФИО4 также с рождения и до настоящего времени проживает по вышеуказанному адресу. У него с братом и их матери ФИО1 нет средств снимать жилье, тем более купить его. После того, как их отец ушел из семьи, оставив мать с кредитами и двумя детьми, ее заработок завуча школы позволяет еле-еле содержать их и оплачивать коммунальные платежи и кредиты. Просит учесть, что они с бабушкой всегда были одной семьей, постоянно ходили друг к другу в гости, отмечали совместно праздники и дни рождения, общались, она помогала им материально. Он, его мать, брат и бабушка с дедушкой всегда были членами одной семьи. Просит суд дело в части заявленных к нему исковых требований оставить без рассмотрения, в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказать.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации городского округа <адрес> ФИО2 полагала необходимым удовлетворить исковые требования частично, возражала против удовлетворения исковых требований о выселении из жилого помещения несовершеннолетнего ФИО4
Учитывая требования ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО3 и ответчика ФИО5
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, с установлением отсрочки исполнения решения суда в части выселения ответчиков из жилого помещения, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Высший приоритет прав и свобод человека и гражданина - главный признак правового государства, обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права человека закреплена в ст.2 Конституции Российской Федерации.
Одно из основных социальных прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации - право на жилище.
Согласно ст.ст.8,9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.3 ст.17, ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, содержится также в ч.4 ст.3 ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
На основании ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
По общему правилу в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Абзацем 2 пункта 13 названного постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
На основании ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцу ФИО3 на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.10-12).
Постановлением администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 375 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов в собственность бесплатно, разрешенное использование – земли под домами индивидуальной жилой застройки (л.д.14). Право собственности ФИО3 на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.13).
Истец ФИО3 является матерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ответчик ФИО1 (девичья фамилия ФИО6) заключили брак, что усматривается из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
От брака ФИО11 и ФИО1 имеют двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании решения мирового судьи судебного участка № Фроловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО11 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-РК № (л.д.18).
После расторжения брака дети ФИО4 и ФИО5 остались проживать вместе с матерью ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из домовой книги усматривается, что в спорном жилом доме зарегистрированы ФИО11, приходящийся истцу сыном, внуки истца ФИО4, ФИО5 и ответчик ФИО1 (л.д.19-22).
Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Фроловский» и отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5 зарегистрирован также по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.39,51).
Как следует из пояснений сторон в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> проживает ответчик ФИО1 со своими детьми ФИО4, ФИО5 Истец ФИО3 и её сын ФИО11 в спорном домовладении не проживают, совместного хозяйства с ответчиками не ведут.
Истец ФИО3 направила в адрес ФИО1 уведомление о выселении из жилого помещения, в котором просит ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета, выселиться из принадлежащего ей жилого помещения, вывезти вещи и передать комплект ключей от входной двери в домовладение, поскольку прекращены семейные отношения между её сыном ФИО11 и ответчиком ФИО1 (л.д.23,24).
Однако, данное требование истца ответчиками до настоящего времени не исполнено.
Из искового заявления следует, что между сторонами сложились конфликтные отношения, регистрация ответчиков в жилом доме, нарушает права истца как собственника, данное жилое помещение было предоставлено ФИО3 безвозмездно для проживания ответчика и её детей в качестве членов семьи её сына в период брака.
Таким образом, ФИО3, являясь собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> фактически лишена возможности пользоваться принадлежащей ей собственностью, доступа в домовладение не имеет.
На основании изложенного, совокупностью исследованных судом доказательств достаточно подтверждается, что ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 и ФИО5 являющиеся бывшими членами семьи собственника жилого помещения до настоящего времени в добровольном порядке не выселились из жилого помещения.
Доказательств наличия какого-либо соглашения о порядке пользования жилым домом между истцом и ответчиками суду не представлено, оснований для сохранения права пользования жилым домом не установлено, при таком положении право пользования жилым помещением за ответчиками не может быть сохранено.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что истец, являясь титульным собственником жилого дома, имеет преимущественное право в пользовании этим помещением и проживания в нем.
Поскольку ответчиками созданы препятствия истцу в проживании и пользовании принадлежащим жилым помещением, ущемлены ее права как собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об устранении препятствий в пользовании истцом жилого дома, прекращении права пользования жилым помещением, передаче ключей от жилого дома и выселении ФИО1, ФИО4, ФИО5 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Довод ответчика ФИО5 о том, что истцом не соблюден обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является несостоятельным, поскольку по данной категории споров законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок.
Из буквального толкования положения статьи 35 Жилищного кодекса РФ не следует вывода о том, что она возлагает на собственника жилого помещения обязанность по направлению в досудебном порядке гражданину, занимающему его в отсутствие законных оснований, требования о выселении.
Суд отмечает, что данный довод ответчика основан на неправильном толковании статьи 35 Жилищного кодекса РФ, которая является общей нормой, предусматривающей последствия прекращения у граждан права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, обязанность освободить соответствующее жилое помещение, право собственника требовать в судебном порядке выселения названных лиц и не свидетельствует об установлении обязательного досудебного порядка разрешения спора.
Ссылка на то, что у ответчиков ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 и ФИО5 в собственности иного жилого помещения не имеется, подтверждается представленными в материалы дела сведениями ЕГРН (л.д.36).
Вместе с тем, отсутствие у ответчиков иного жилья в собственности само по себе не является безусловным основанием для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При этом отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости и адекватности и не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.
В ходе рассмотрения дела судом исследовано материальное положение ответчика ФИО1
Согласно справок о доходах и суммах налога физического лица, общая сумма дохода ФИО1 за 2022 год составила 662 516,22 рублей, за 6 месяцев 2023 года – 462 231,83 рублей (л.д.122,123).
Из справки <адрес> отделения судебных приставов по <адрес> усматривается, что ФИО11 выплачивает в пользу ФИО1 алименты в размере ? доли заработной платы или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, за январь 2023 года выплачено 0,00 рублей, за февраль 2023 года 18 340,09 рублей, за март 2023 года 14 836,39 рублей, за апрель 2023 года 9 737,93 рублей, за май 2023 года 17 307,80 рублей, за июнь 2023 года 14 243,42 рублей, за июль 2023 года 11 074,90 рублей (л.д.124).
Наряду с этим, ответчиком ФИО1 представлены доказательства ежемесячных расходов, согласно которых её ежемесячные расходы на приобретение продуктов питания составляют 20 041,4 рублей, на приобретение средств бытовой химии и личной гигиены составляют 4 879 рублей, кредитные обязательства составляют 14 817 рублей, коммунальные платежи 4279 рублей, оплата квартиры сына и коммунальные платежи 17 000 рублей, итого 61 016 рублей, о чем предоставлены кассовые чеки о приобретении продуктов питания, справки ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Совкомбанк» о наличии кредитных обязательств, платежные документы об оплате коммунальных платежей.
Оценив представленные доказательства материального положения ответчика ФИО1, с учетом ежемесячных расходов, суд считает, что обеспечить быстрое исполнение решения суда и освободить занимаемое спорное жилое помещение будет являться для ответчиков затруднительным.
Принимая во внимание отсутствие у ответчиков в собственности либо на ином праве другого жилья, что спорное жилое помещение в настоящее время является для них единственным местом жительства, учитывая период проживания ответчиков в нем до разрешения возникших требований, наличие у ФИО1 на иждивении двоих детей, один из которых является несовершеннолетним, с учетом материального положения, не представляющего возможности обеспечить быстрое исполнение решения суда и освободить занимаемое спорное жилое помещение, исходя из принципа разумности и справедливости, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным отсрочить выселение ответчиков до ДД.ММ.ГГГГ, (то есть сохранить за указанными ответчиками право пользования спорным жилым домом на время), предоставив им возможность подыскания другого жилого помещения для проживания.
Указанный срок не является длительным и не свидетельствует о нарушении прав собственника жилого дома ФИО3
Согласно положениям ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с чем, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 оплачено адвокату Еманову А.А. 3000 рублей за составление искового заявления во Фроловский городской суд <адрес> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении (л.д.26).
При обращении в суд с исковым заявлением ФИО7 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Суд считает необходимым взыскать судебные расходы, понесённые истцом с ответчиков ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 и ФИО5 в пользу истца ФИО3 в размере 3 300 рублей, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, являются разумными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.
Устранить ФИО3 препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, передать ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Отсрочить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, исполнение решения суда в части выселения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт 1821 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-042) действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт № № выдан Фроловским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) судебные расходы в размере 3 300 рублей.
Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.
Судья Н.Н. Куликова
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.