ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2025 <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, б. Солнечный, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.40 час., находясь по адресу: <адрес>, б. Солнечный, около <адрес> гр. ФИО1 в присутствии сотрудников полиции беспричинно выражаться нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок. ФИО2 О.А. был доставлен в отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, в содеянном раскаялся, обещал подобных правонарушений не допускать.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.40 час., находясь по адресу: <адрес>, б. Солнечный, около <адрес> гр. ФИО1 в присутствии сотрудников полиции беспричинно выражаться нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок. ФИО2 О.А. был доставлен в отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 час. был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, б. Солнечный, <адрес>, где в подъезде был выявлен гр. ФИО1 На требования предъявить документ, удостоверяющий личность, гр. ФИО1 Стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушая общественный порядок, размахивал руками, пытался отстраниться от сотрудников полиции, скрыться бегством. ФИО2 О.А. был предупрежден, что в случае продолжения своих противоправных действий, к нему будет применена физическая сила. Однако данное предупреждение ФИО1 проигнорировал, после чего к нему была применена физическая сила путем загиба обеих рук за спину, применены спец. средства- наручники. Гражданин ФИО1 был доставлен в ОП <адрес>, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении
Из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. н пришел в гости к своей знакомой, проживающей по адресу: <адрес> б. Солнечный, <адрес>. Примерно в 13.20 час. в дверь постучали, открыв дверь, он увидел ранее ему знакомого ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Впустить в квартиру гр. ФИО1 он отказался, после чего ФИО1 учинил скандал, тогда он позвонил на линию «112» и сообщил о случившемся. В 13.40 час. подъехали сотрудники полиции, ФИО1 стал вести себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.
Данный гражданин был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал. Данное обстоятельство судья признает обстоятельством отягчающим. Также судья учитывает имущественное положение ФИО1, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 15.40 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> для организации исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.<адрес>