РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Самариной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-177/2023 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 207 361 рубль 29 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 274 рубля, а также расторгнуть соглашение о кредитовании № от 02.11.2017, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1
В обоснование иска представитель истца ссылается на то, что в соответствии с указанным соглашением банк предоставил ответчику кредит в размере 470 000 рублей под 16 % годовых сроком до 02.11.2024. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из материалов дела, 2 ноября 2017 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ФИО1 банком выдан кредит в размере 470 000 рублей сроком на 84 месяца, по 2 ноября 2024 года, под 16 % годовых с условием ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки в случае неисполнения обязательств по договору в размере 20% годовых.
Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж по кредиту был внесен в феврале 2023 года.
26 июня 2023 года истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до 11 августа 2023 года, а также было предложено расторгнуть кредитный договор. До настоящего времени ответчик не выполнил указанных требований.
Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 14 августа 2023 года составляет 207 361 рубль 29 копеек, в том числе: 183 445 рублей 72 копейки - основной долг, 20 066 рублей 54 копейки – проценты, 2 853 рубля 08 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 995 рублей 95 копеек – неустойка за просроченные проценты.
Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 207 361 рубль 29 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 274 рубля, всего 212 635 рублей 29 копеек.
Расторгнуть соглашение № от 02.11.2017, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись М.С.Баймишев
УИД 63RS0019-02-2023-000184-34