Дело № –164/2023
33RS0010-01-2023-000095-26
Решение
именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,
с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры,
установил:
ФИО6 обратился с иском к ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что в июле 2022 года умерла ФИО1. При жизни ФИО7 составила завещание, согласно которого квартиру по адресу: <адрес> завещала дочери ФИО5 и сыну ФИО6 в равных долях по 1/2 доле каждому. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказа, так как я истец не смог подтвердить родство с наследодателем. При этом ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю. Наследодатель считала истца своим сыном, в завещании выразила свою волю и завещала ему 1/2 долю в праве собственности на квартиру.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания извещен. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. кв.м. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. (л.д. 13)
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала своей дочери ФИО5, своему сыну ФИО6 в равных долях по 1/2 доле каждому. (л.д. 10)
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Нормами ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В силу ст. 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО6 подал нотариусу заявление о принятии наследства ФИО2 по завещанию в установленный законом срок, то есть принял ее наследство.
Завещание ФИО1 нотариально удостоверено.
Из буквального толкования завещания следует, что ФИО1 из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала ФИО5, ФИО6 в равных долях по 1/2 доле каждому. Указание в завещании степени родства наследника правового значения не имеет, поскольку имущество может быть завещано любому лицу, в том числе и лицу, не являющемуся наследником по закону.
То обстоятельство, что ФИО3 не является сыном ФИО1, не свидетельствует о том, что он не вправе наследовать ее имущество на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что в завещании наследодателя истец указан в качестве наследника 1/2 доли квартиры, что истец принял наследство ФИО1 по завещанию, суд принимает решение об удовлетворении иска и признает право общей долевой собственности размер доли 1/2 на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1, за ФИО6.
При подаче иска истцами уплачена государственная пошлина <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО6 паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к ФИО5 СНИЛС <данные изъяты> удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности размер доли 1/2 на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1, за ФИО6.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 7 марта 2023 года.