61RS0005-01-2025-001045-71

2-1281/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года

г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Неговора Е.А., представителей ответчика ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к ГБПОУ РО "Ростовское областное училище (колледж) олимпийского резерва", третье лицо: ГБУ ДО РО «СШОР №19 им. Б.Кабаргина», об обязании обеспечить оснащение образовательного учреждения оборудованием и спортивным инвентарем,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском указывая на то, что Прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка ГБПОУ РО «Ростовское областное училище (колледж) олимпийского резерва» исполнения законодательства о физической культуре и спорте. По результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в нарушение требований приложения № 10, 11 ФССП по виду спорта «футбол» в учреждении спортивный инвентарь – «ворота футбольные, тренировочные, переносные, уменьшенных размеров с сеткой (2 х 5 м)» в количестве 2 шт., «ворота футбольные, тренировочные, переносные, уменьшенных размеров с сеткой (2 x 3 м)» в количестве 2 шт., «Ворота футбольные, тренировочные, переносные, уменьшенных размеров с сеткой (1 x 2 м или 1 x 1 м) в количестве 8 шт., спортивная экипировка, передаваемая в индивидуальное пользование – «гетры футбольные» в количестве 29 пар, «футболка тренировочная с длинным рукавом» в количестве 27 шт., «футболка тренировочная с коротким рукавом» в количестве 54 шт., «шорты футбольные» в количестве 29 шт., «шорты футбольные» в количестве 29 шт. отсутствуют.

Вопреки требованиям приложения № 10, № 11 ФССП по виду спорта «легкая атлетика» в учреждении спортивный инвентарь – «брус для отталкивания» в количестве 1 шт., «буфер для остановки ядра» в количестве 1 шт., «круг для места толкания ядра» в количестве 1 шт., «мяч набивной (медицинбол) (от 1 до 5 кг) в комплекте 3 шт., «палочка эстафетная» в количестве 18 шт., «пистолет стартовый» в количестве 2 шт., «патроны для пистолета стартового» в количестве 1000 шт., «рулетка (10 м)» в количестве 2 шт., «рулетка (100 м)» в количестве 1 шт., «рулетка (50 м)» в количестве 2 шт, «копье массой 600 г» в количестве 18 шт., «копье массой 700 г» в количестве 20 шт., «копье массой 800 г» в количестве 18 шт., «ядро массой 3,0 кг» в количестве 10 шт., «ядро массой 4,0 кг» в количестве 16 шт., «ядро массой 5,0 кг» в количестве 3 шт., «ядро массой 6,0 кг» в количестве 10 шт., «ядро массой 7,26 кг» в количестве 16 шт., спортивная экипировка, передаваемая в индивидуальное пользование – «костюм ветрозащитный» в количестве 15 шт., «трусы легкоатлетические» в количестве 5 шт., «шиповки для тройного прыжка» (для учебно-тренировочного этапа) в количестве 30 пар, «шиповки для бега на короткие дистанции» в количестве 14 пар, отсутствуют.

В нарушение требований приложения № 10, 11 ФССП по виду спорта «плавание» в учреждении спортивный инвентарь – «пояс пластиковый для плавания с сопротивлением» в количестве 30 шт., спортивная экипировка, передаваемая в индивидуальное пользование – «кроссовки спортивные» в количестве 1 пары, «шапочка для плавания» в количестве 13 шт., отсутствуют.

По фактам выявленных нарушений прокуратурой района директору ГБПОУ РО «Ростовское областное училище (колледж) олимпийского резерва» 31.05.2025 внесено представление, которое рассмотрено.

Согласно ответа ГБПОУ РО «Ростовское областное училище (колледж) олимпийского резерва» спортивное оборудование и экипировка не закупалась и не планируется к закупке, часть запланирована к закупке в 2025-2027 гг.

В связи с изложенным прокурор района, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд обязать ГБПОУ РО "Ростовское областное училище (колледж) олимпийского резерва" обеспечить оснащение учреждения следующим спортивным инвентарем и экипировкой:

-«гетры футбольные» в количестве 28 пар,

-«футболка тренировочная с длинным рукавом» в количестве 27 шт.,

-«костюм ветрозащитный» в количестве 15 шт.,

-«трусы легкоатлетические» в количестве 5 шт.

В судебном заседании помощник прокурора Неговора Е.А. заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении с учетом уточнений.

Представитель ответчика ГБПОУ РО "Ростовское областное училище (колледж) олимпийского резерва" по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3). В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч.4).

Как указано в ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, учитывая их признание ответчиком, а также на основании требований закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к ГБПОУ РО "Ростовское областное училище (колледж) олимпийского резерва", третье лицо: ГБУ ДО РО «СШОР №19 им. Б.Кабаргина», об обязании обеспечить оснащение образовательного учреждения оборудованием и спортивным инвентарем – удовлетворить.

Обязать ГБПОУ РО "Ростовское областное училище (колледж) олимпийского резерва" обеспечить оснащение учреждения следующим спортивным инвентарем и экипировкой:

-«гетры футбольные» в количестве 28 пар,

-«футболка тренировочная с длинным рукавом» в количестве 27 шт.,

-«костюм ветрозащитный» в количестве 15 шт.,

-«трусы легкоатлетические» в количестве 5 шт.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2025 года.