Дело № 5-200/2022
УИД 65RS0017-01-2022-001315-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2022 года г. Холмск Сахалинской области
Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (<...>),
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: , не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В 02-30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в общественном месте, в районе дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, мешая продавцу магазина «Пирамида», тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.
Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, такими как протоколом об административном правонарушении № от 13.09.2022г., объяснением ФИО, ее заявлением, рапортом сотрудника полиции, сообщением в дежурную часть.
Исследованные в судебном заседании доказательства судья считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности, подтверждающими вину в совершении правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений при его составлении не допущено.
В судебном заседании достоверно установлено, что в 02-30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в общественном месте, в районе дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, мешая продавцу магазина «Пирамида», тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства по делу, наличие отягчающего обстоятельства, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, склонен к совершению правонарушений, в связи с чем судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит его исправление.
Ограничений по применению административного ареста не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 04-20 часов 13.09.2022г.