КОПИЯ Дело № 5-976/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2022 года г. Первоуральск

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06 июля 2022 года в 20-40 часов по адресу: г. Первоуральск пос. Новоуткинск у дома № 70 по ул. Партизан, управляя автомобилем совершил дорожно-транспортное происшествие путем наезда при движении на автомобиль , принадлежащий ФИО3, который получил механические повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от 07.07.2022.

25.07.2022 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы по административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд 25.07.2022.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени, месте его проведения извещен.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 9 об административном правонарушении от 25.07.2022, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.07.2022 по ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- копией рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску от 06.07.2022, согласно которому, в 20.35 час. поступило сообщение о произошедшем дорожно – транспортном происшествии по ул. Партизан, 70 в пос. Новоуткинск г. Первоуральска и сокрытии второго участника с места ДТП.

- объяснениями ФИО1 от 25.07.2022, согласно которым не оспаривает факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия, и оставление места ДТП, поскольку на месте растерялся и не знал как поступить.

- объяснениями потерпевшего ФИО4 от 06.07.2022, которые соответствуют требованиям ст.25.2 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которых описано повреждение автомобилем его автомобиля в его отсутствие, что было зафиксировано наблюдениями соседей дома.

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 06.07.2022, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: г. Первоуральск, <...>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

ФИО1 покинул место произошедшего дорожно-транспортного происшествия, осознавая, что он является участником дорожно-транспортного происшествия, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении имеющей , трудоустройство. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Ранее ФИО1 дважды привлекался к ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, что следует из представленной распечатки сведений о фактах привлечения к административной ответственности. Срок действия его водительского удостоверения истек 29.09.2019, как пояснил сам ФИО1, до настоящего момента новое удостоверение им не получено, таким образом, отсутствует возможность назначения и исполнения наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

Считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном пределе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок задержания исчислять с 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья. подпись. П.В. Теплоухов