Дело № 5-76/2022
УИД 70RS0016-01-2022-000402-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2022 года судья Каргасокского районного суда Томской области Аниканова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636700, <...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , , имеющей регистрацию по месту жительства и проживающей по адресу: А, ,
установил:
ФИО1, не имея разрешения на реализацию алкогольной продукции, 09.12.2021 в 22 часов 50 минут, находясь по адресу: с. Каргасок Томской области, ул. Октябрьская, 95 в помещении магазина «Осень» осуществила розничную продажу своей личной алкогольной продукции – одной стеклянной бутылки водки «Селедочка», объемом 0,6 литра, с содержанием этилового спирта 38,5% гр-ке ФИО4., чем нарушила особые требования к розничной продажи алкогольной продукции, установленные ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснила, что является пенсионером по возрасту, получает пенсию в размере 14 100 рублей.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Закона) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Оборот этилового спирта в РФ ограничен, а продажа спиртосодержащей продукции гражданами, не занимающимися предпринимательской деятельностью, запрещена.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
Согласно объяснению ФИО4, она 09.12.2021 участвовала в проведении закупки алкогольной продукции. Около 22 часов 50 минут она вместе с сотрудниками полиции и понятыми приехала к магазину «Осень» по ул. Октябрьская, 95 в с. Каргасок. Зайдя в магазин, она попросила продать ей бутылку водки, на что продавец магазина продала ей бутылку водки «Селедочка» объемом 0,5 литра.
Из объяснений С., Р., участвующих в качестве понятых при проведении закупки, следует, что 09.12.2021 около 22 часов 50 минут в магазине «Осень» продавцом магазина была продана бутылка водки «Селедочка» ФИО4
Согласно заключению эксперта № 332/22 от 03.03.2022 представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке с названием «Селедочка» является водно-спиртовым пищевым раствором, содержание этилового спирта составляет 38,5%. Объем представленной жидкости составил 0,6 л.
В объяснении от 09.12.2021 ФИО1 пояснила, что 09.12.2021 она находилась на работе в магазине «Осень», где около 22 часов 50 минут продала девушке, зашедшей в магазин, свою личную бутылку водки «Селедочка», объемом 0,5 литра, которую накануне приобрела для себя.
Согласно протоколу изъятия от 09.12.2021 в магазине «Осень» по адресу: ул. Октябрьская, 95, с. Каргасок, в присутствии двух понятых изъята стеклянная бутылка водки «Селедочка» объемом 0,5 литра.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 490 от 20.05.2022, составленным в отношении ФИО1
Таким образом, на момент совершения инкриминируемого ей деяний ФИО1, хоть и состояла в трудовых отношениях с ИП ФИО7, осуществляющим свою деятельность в магазине «Осень», но правонарушение совершила не как сотрудник магазина, поскольку алкоголь, проданный ею ФИО4, принадлежал ей лично. Обратного из материалов дела не следует.
В связи с чем, совокупностью доказательств, указанных выше и согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, - то есть розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Оценивая вышеуказанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, является пенсионером по возрасту.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
По смыслу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ вопрос о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит обсуждению, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом соблюдения баланса финансовых возможностей ФИО1, являющейся пенсионером по возрасту, соразмерности назначаемого наказания характеру совершенного правонарушения, степени общественной опасности содеянного, судья приходит к выводу о применении ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ с назначением наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, снизив назначенное наказание в соответствии с положениями ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
Спиртосодержащая жидкость, изъятая в ходе производства по делу, подлежит уничтожению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости в бутылке «Селедочка», объемом 0,6 литра, находящейся на хранении в ОМВД России по Каргасокскому району.
По вступлению постановления в законную силу - спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке водка «Селедочка», объемом 0,6 литра, находящуюся на хранении в ОМВД России по Каргасокскому району, - уничтожить в установленном порядке.
Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Штраф перечислить на счет: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>/КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделении Томск Банка России//УФК по Томской области г.Томск, кор/сч. 40102810245370000058, БИК 016902004, ОКТМО 69624000, КБК 18811601331010000140, УИН 18880470210080017922.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Аниканова Н.С.