УИД: 22RS0031-01-2023-000215-89

2-182/2023

Решение

Именем Российской Федерации

с. Кытманово 10 июля 2023 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием истца ФИО1, представителя истца - ФИО2, действующего на основании заявления, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования,,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ее мать ФИО3 была включена в список лиц, имеющих право на долю земельного фонда совхоза «Порошинский», утвержденном постановлениями Администрации Кытмановского района от 30.11.1992 №181 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», Администрации Кытмановского района №150 от 13.12.1994 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» под № 117.

Истец полагает, что ее мать приобрела на праве собственности земельную долю с качественной оценкой в 456 баллогектар на земельный участок земель сельхозназначения с кадастровым номером 22:25:021004:1, по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский», не смотря на отсутствие свидетельства о праве собственности на землю.

Вместе с тем, в Списке пенсионеров совхоза, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в совхозе «Порошинский» собственно имя матери указано как «Анна» вместо правильного написания «Лидия».

ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, открывшееся наследство к ее имуществу истица фактически приняла, совершив действия по владению и распоряжению имуществом наследодателя.

При указанных обстоятельствах истица обратилась в суд с данным иском.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования увеличила: дополнительно просила суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО3; дополнительно пояснила, что на момент смерти мать проживала вместе с дочерью ( родной сестрой истицы) ФИО4, которая ни юридически, ни фактически наследство после смерти матери не принимала; споров по наследству не было; тогда как истица забрала себе часть вещей наследодателя, включая телевизор нового поколения; несла расходы по погребению матери; получила компенсацию ритуальных услуг.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика ФИО5, ФИО6, участвуя в предварительном судебном заседании 26.06.2023 суду пояснили, что действительно после смерти ФИО3 их мать ФИО4 осталась проживать в квартире по <адрес>, однако никаких притязаний на наследственное имущество не имела; наследство приняла истица; они ( ФИО5 и ФИО6) как наследники к имуществу ФИО4 никаких правопритязаний на земельную долю родной бабушки не имеют, спора о праве между ними нет; просили удовлетворить заявленные уточненные требования истца.

Представитель ответчика - Администрации Порошинского сельсовета, представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, выслушав мнение истца, представителя истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения свидетелей М., П., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из показаний свидетеля М. следует, что она работала в совхозе «Порошинский» с 1974 года по 2007 года в должности бухгалтера, хорошо знала родную мать истицы ФИО3, которая была включена в список собственников земельных долей хозяйства в процессе реорганизации колхозов и совхозов.

ФИО7 жила по <адрес> в двухквартирном жилом доме; проживала вместе с родной сестрой истицы ФИО4

После смерти ФИО3 ее дочь ФИО4 продолжила жить в этой квартире.

Никаких споров по наследству между истицей и ФИО8, а также детьми ФИО4 после ее смерти не было и нет.

Из аналогичных показаний свидетеля П., следует, что ФИО3 была пенсионером совхоза «Порошинский», была наделена земельной долей; свидетелю доподлинно известно, что ФИО7 звали Лидия, а не Анна, поскольку он хорошо знал ее сына <данные изъяты>; общался с ним и знал, что мать работала в хозяйстве совхозе «Порошинский».

Согласно ст.2 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность. Изъятие земельных участков, за исключением случаев, установленных законодательством РСФСР, не допускается.

Государство содействует развитию всех форм сельскохозяйственного производства: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций, подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности. Монополия государства на землю на территории РСФСР отменяется.

В силу ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» (далее по тексту Закон № 374-1) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.

В рамках реализации вышеуказанного Закона №374-1 Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Согласно разделу 2 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.

Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю.

Из архивной выписки № 508 от 30.03.2023 отдела по делам архивов Администрации Кытмановского следует, что в документах архивного фонда № Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края свидетельство на право собственности на землю совхоза «Порошинский» на ФИО3 отсутствует. Вместе с тем, в «Списке пенсионеров совхоза «Порошинский», имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, утвержденном постановлениями Администрации Кытмановского района от 30.11.1992 №181 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», Администрации Кытмановского района №150 от 13.12.1994 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» за № 117 значится ФИО9 ( так в документе) Романовна.

Указанные обстоятельства подтверждены архивными копиями вышеприведенных постановлений Администрации Кытмановского района Алтайского края.

Согласно приложению №1 к постановлению Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 №181 норма бесплатной передачи земли в собственность в совхозе «Порошинский» на одного человека в балло/гектарах составляла 456 б/га.

Факт работы и членства ФИО3 в совхозе с учетом вышеуказанных показаний свидетелей по состоянию на 01.01.1992 подтверждены трудовой книжкой.

Судом установлено, что ФИО3 была правомерно включена в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Таким образом, у нее при жизни возникло правообщей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:021004:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза « Порошинский».

То обстоятельство, что имя ФИО3 как владельца земельной доли писалось как Лидия, а не Анна подтверждается трудовой книжкой, пенсионным удостоверением, свидетельством о смерти, справками Администрации ПОрошинского сельсовета.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-ТО №.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО3 наследство фактически приняла как наследник первой очереди ее родная дочь ФИО1 ( факт родства подтвержден свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

Из справки Администрации Порошинского сельсовета № 159 от 29.03.2023 следует, что список граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза «Порошинский» составлялся.

Вместе с тем, Администрация Порошинского сельсовета в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО3, как признанную невостребованной, не обращалась.

Сведений о наличии иных наследников, включая наследников первой очереди, после смерти ФИО3 суду представлено не было.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

1.Иск ФИО1 к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края ( с учетом уточнения предмета иска ) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

2. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: архивной выписки № 508 от 30 марта 2023 года, выданной комитетом по делам архивов Администрации Кытмановского района Алтайского края на имя ФИО9 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

3.Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

4. Признать право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:021004:1, общей площадью 30 053 540 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район в границах территории Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский» в порядке наследования после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1(Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

судья: М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 17 июля 2023года.