Копия Дело ...

16RS0046-01-2022-014061-85

Строка 2.211

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Тингляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КНИТУ-КАИ, Управление по вопросам миграции МВД по РТ о признании права на образование, об обязании принять документы на зачисление в высшее учебное заведение, о признании гражданином Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к КНИТУ-КАИ о признании права на образовании, об обязании принять документы на зачисление в высшее учебное заведение, о признании гражданином Российской Федерации. В обосновании иска указано, что ФИО1 подал документы на поступление в КНИТУ-КАИ, но в списках лиц, подавших документы, его не оказалось. При личной сдаче документов на поступление ему было отказано в принятии, поскольку ФИО1 не предоставил согласие на обработку персональных данных и не представил документ, удостоверяющий его личность. Данный отказ является незаконным и не соответствует п. 46 Приказа Минобрнауки России «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования-программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры» ... от ..., поскольку в приемную комиссию им была предоставлена выписка из протокола заседания Государственной экзаменационной комиссии Республики Татарстан от ... ... о допуске к государственной итоговой аттестации без обработки персональных данных с внесением деперсонализированных сведений в РИС, а также документ подтверждающего личность гражданина, в виде свидетельства о рождении, и альтернативный документ, идентифицирующий его личность-свидетельство об удостоверении факта ..., выданный ... нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4

Отказ КНИТУ-КАИ в принятии документов нарушило основные конституционные права ФИО1 на получение высшего образования. Действия ответчика КНИТУ-КАИ в связи с отказом на принятии документов в виду отсутствие паспорта гражданина РФ, оспаривают его гражданство РФ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, заявляя требования к КНИТУ-КАИ просит признать основное конституционное право ФИО1 на высшее образование; обязать КНИТУ-КАИ принять документы на зачисление ФИО1 в КНИТУ-КАИ, обратить решение суда к немедленному исполнению; к ответчику Управление по вопросам миграции МВД по РТ признать ФИО1 гражданином РФ.

Протокольным определением суда ФИО1 был привлечен соистцом, виду достижения им совершеннолетия.

По ходатайству истца протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление по вопросам миграции МВД по РТ.

По ходатайству истца ФИО1 силу п. 6 ст. 53 ГПК РФ в качестве представителя привлечена ФИО2

Истец, представитель истца иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика КНИТУ-КАИ иск не признал, суду пояснил, что в нарушение действующего законодательства и правилам приема документов в КНИТУ-КАИ истцом не предоставлен документ удостоверяющий личность, а именно паспорт.

Представитель ответчика Управление по вопросам миграции МВД по РТ иск не признала, суду пояснила, что ФИО1 с заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ не обращался, отказ в выдаче паспорта ему не выдавался.

Представитель третьего лица Рособрнадзора не явился, направил письменные пояснения, где просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки РТ явилась, просит принять решение в соответствие с действующим законодательством.

Представители третьих лиц Министерство образования и науки Республики Татарстан, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, извещены надлежащим образом, представители не явились.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (часть 3 статьи 43 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 6 (часть 1) Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его (часть 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (часть 1,2 статьи 15 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с Законом Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Законом.

Основания и порядок приобретения гражданства Российской Федерации предусмотрены статьей 12 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации".

Документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации (статья 10 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года N 828 утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, согласно пункту 1 которого паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

Паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, введен в действие Указом Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 года N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации".

Судом установлено, что КНИТУ-КАИ на заявление ФИО3 от 21.07.2022 г. направило ответное письмо, из содержания которого следует, что для зачисления ФИО3 необходимо предоставить паспорт гражданина РФ.

Истец ФИО3 по достижении 14-летнего возраста за получением паспорта не обращался и в настоящее время основной документ удостоверяющий личность гражданина РФ, не имеет.

В ходе рассмотрения дела представитель истца пояснила, что ФИО3 не желает получать паспорт, поскольку отсутствует установленный образец паспорта гражданина РФ.

Суд считает что отказ ответчика КНИТУ-КАИ в приеме документов на зачисление в ВУЗ является законным и обоснованным, поскольку действия ответчика соответствуют п. 46 Порядка приема и п. 4.8.3 Правил приема на обучение по образовательным программам высшего образования –программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры в КНИУ-КАИ, утвержденные решением Ученого совета КНИТУ-КАИ ... ....

Судом не установлены в действиях ответчика КНИТУ-КАИ нарушения ч. 3 ст. 43 Конституции РФ.

В силу вышеприведенных норм закона истец обязан соблюдать Конституцию РФ и законы РФ, которыми предусмотрена обязанность гражданина РФ получить и иметь паспорт гражданина РФ, как основной документ удостоверяющий личность.

Таким образом, исковые требования о признании основного конституционного права на высшее образование, обязании принять документ являются необоснованными и не основанными на законе, поскольку получение паспорта является обязанностью ФИО1

Принимая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ КНИТУ-КАИ в приеме документов обоснован отсутствием паспорта гражданина, как основного документа удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, а не наличием либо отсутствием у истца гражданства.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО1 гражданином РФ, поскольку он согласно свидетельству о рождении родился в Российской Федерации ... и его гражданство приобретено в силу статьи 11 Закона о гражданстве гражданство Российской Федерации по рождению, что ответчиком Управление по вопросам миграции МВД по РТ не оспаривается, как и его гражданство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к КНИТУ-КАИ, Управление по вопросам миграции МВД по РТ о признании права на образование, об обязании принять документы на зачисление в высшее учебное заведение, о признании гражданином Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года

Решение26.12.2022