УИД 74RS0030-01-2023-000382-87 Дело № 2-801/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.

при секретаре Шагбаловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 131627,38 руб. по состоянию на 19.08.2022 включительно, состоящей из основного долга 99978,02 руб., плановых процентов за пользование кредитом 28 958,24 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2 691,12 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3832,55 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № <данные изъяты> что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно условиям Кредитного договора - Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор использования банковской карты № <данные изъяты> лимитом кредитования 50 000 руб. Процентная ставка по кредиту 26 % годовых. Схема расчета платежа производится в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО).

Банк ДД.ММ.ГГГГ года перечислил заемщику на его расчетный счет денежные средства по договору в сумме 50000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 активировала карту, что подтверждается выпиской по счёту, не оспорено ответчиком.

Согласно выписке ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла, вследствие чего, образовалась задолженность.

У ФИО1 перед истцом образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 19.08.2022, состоит из основного долга 99 978,02 руб., плановых процентов за пользование кредитом 28 958,24 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2 691,12 руб.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не находит, поскольку заявленный размер пени (неустойки) является соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и соглашению сторон.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, не представила.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 832,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.08.2022 включительно в сумме 131627,38 руб., состоящей из основного долга 99 978,02 руб., плановых процентов за пользование кредитом 28 958,24 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2 691,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3832,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023.