Дело №2-711/23
УИД: 28RS0023-01-2023-000662-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2023 года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой И.М.,
при секретаре судебного заседания Богдановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил :
МУП «ГорЭТС» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что квартира потребителя находится на обслуживании МУП «Горэлектротеплосеть». Потребителю предоставляются услуги по горячему теплоснабжению и по техническому обслуживанию. В соответствии с п.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ №354 от 06 мая 2011 г. расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель оплату не производит, он был предупрежден о необходимости погасить задолженность, однако в добровольном порядке задолженность не погасил.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 июня 2018 года по 01 марта 2023 года в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца МУП «ГорЭТС», надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Судом принимается во внимание то обстоятельство, что надлежаще выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Основание возникновения права собственности: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации: №.
Из справки (выписки из домовой книги) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает и зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о перемене имени, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта №.
Ответчиком ФИО2 (ФИО3) Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ директору МУП «ГорЭТС» подано заявление о заключение договора на коммунальные услуги, в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>.
МУП «Горэлектротеплосеть» оказывает ответчику коммунальные услуги на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.38 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Размеры тарифов на оказание услуг по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, сухому мусору и техническому обслуживанию для МУП «ГорЭТС» подтверждаются приказами, выписками из приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, постановлением Мэра гор. Тынды.
Таким образом, именно на ответчика возложено бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду освободить его от гражданско-правовой ответственности по оплате задолженности за коммунальные услуги, что соотносится с принципами осуществления гражданского судопроизводства на основе равенства и состязательности сторон (статьи 6, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
МУП «ГорЭТС» заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период с 01 июня 2018 года по 01 марта 2023 года в сумме <данные изъяты>
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Как видно из сверки по лицевому счету за оказанные истцом услуги в период с 01 июня 2018 года по 01 марта 2018 года по <адрес> задолженность составляет: <данные изъяты>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «ГорЭТС» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения истцом МУП «ГорЭТС» обязательств, а также доказательств внесения ответчиком в установленные законом сроки оплаты за оказанные услуги; решения межведомственной комиссии, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с признанием жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу также суду не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании с ФИО2 задолженности за оказанные коммунальные услуги в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» за период с 01 июня 2018 года по 01 марта 2023 года в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от 17 марта 2023 года, МУП «ГорЭТС» при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме <данные изъяты>, с ответчика в пользу истца – муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: № №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» (№) задолженность за коммунальные услуги за период с 01 июня 2018 года по 01 марта 2023 года включительно в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Дмитриева
Решение в окончательной форме принято судом 15 июня 2023 года.