УИН 09RS0002-01-2022-001934-76
Дело № 2-1548/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2022 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Ногайлиевой З.К.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об устранении нарушений и препятствий к осуществлению права пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Усть-Джегутинского районного суда имеется гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об устранении нарушений и препятствий к осуществлению права пользования земельным участком.
В обоснование иска указано, что ФИО4, на основании договора купли-продажи, принадлежит домовладение с земельным участком, расположенные по адресу: (адрес обезличен ). В соседнем домовладении, по адресу: (адрес обезличен ), проживает ФИО2, который установил дворовой туалет около стен жилого дома ФИО4, в связи с чем в ее домовладении постоянно присутствует неприятный запах, которым ежедневно приходится дышать ей и ее семье, что отрицательно сказывается на их здоровье. Кроме того неприятный запах исходит из его выгребной ямы, которая также расположена около стен ее домовладения. ФИО4 ни раз обращалась к ФИО1 с просьбой о переносе дворового туалета и выгребной ямы, однако все ее просьбы не принесли результатов. В связи с тем, что самостоятельно разобраться в сложившейся ситуации она не смогла, ее брат ФИО3 обратился с письменным заявлением в Управление Роспотребнадзора по КЧР с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. 11.07.2022 Управление Роспотребнадзора по КЧР сообщило, что в соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального Закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» направило их обращение в администрацию Усть-Джегутинского муниципального района КЧР для рассмотрения вопросов, относящихся к их компетенции. 25 июня 2022 года администрация Усть-Джегутинского муниципального района КЧР рассмотрело ее обращение по поручению Управления Роспотребнадзора по КЧР и сообщило, что сотрудниками администрации, выездом на место установлено, что владельцем домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен ) установлен дворовой туалет на расстоянии 5,96 м от стен жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: (адрес обезличен ), что не соответствует требованиям п. 19 «Санитарно-эпидемиологических требований к содержанию территорий городских и сельских поселений», утвержденных СНПиН 2.1.3684-21. Указанные ею обстоятельства могут подтвердить свидетели, явку которых обеспечит она сама. Согласно Правил возведения уличных туалетов на участке (СНПиН 2.1.3684-21, с изменениями от 01.03.2022), туалет должен находиться: не ближе, чем в 20 метрах до жилых домов, зданий, игровых и спортивных площадок и организаций социального и медицинского обслуживания, а также, как минимум, в 50 метрах до общественного источника питьевого водоснабжения. Выгребная яма должна быть водонепроницаемой, чтобы не допускать загрязнения грунтовых вод. Владелец обязан проводить ее периодическую дезинфекцию и обеспечивать периодическое откачивание с помощью специализированных транспортных средств (не реже 1 раза в полгода). Нельзя допускать заполнение выгребной ямы выше, чем на 0,35 м до поверхности земли. В частных домах расстояние от септика до жилых домов и зданий не может быть менее 10 метров. И, обязательно, при его установке нужно учитывать зоны санитарной охраны источников водоснабжения. Кроме того, если из-за нарушения нормативов установки туалета или канализации стоки будут попадать на соседний участок, его владелец может через суд добиться принудительного сноса или переустройства такого сооружения, а также взыскания всех причиненных этим убытков. На основании вышеизложенного, просит суд устранить нарушение ее права собственности и препятствие к осуществлению права пользования земельным участком, с кадастровым номером 09-09-03-021/2013-58, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), обязав ответчика ФИО1 перенести дворовой туалет согласно нормам СНПиН 2.1.3684-21 и выгребную яму согласно нормам СанПин для выгребных ям 42-128-4690-88.
В возражениях на исковое заявление, поступивших от ответчика ФИО1, последний просил при необходимости назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.
В ходе предварительного судебного заседания, по инициативе суда был поставлен вопрос о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, поскольку для разрешения заявленных исковых требований необходимо рассмотреть вопросы, требующие специальных познаний.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Изучив материалы дела, суд, считает необходимым назначить судебную строительно-техническую экспертизу в связи с тем, что для разрешения вопросов, возникших по существующему спору, требуются специальные познания.
В соответствии с нормами части 1 статьи 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу. Учитывая требования указанной нормы, суд считает необходимым указать, что заключение должно быть составлено и направлено в суд не позднее трех месяцев со дня получения экспертным учреждением материалов гражданского дела.
В связи с тем, что проведение экспертизы потребует значительного времени до окончания ее проведения, в соответствии со ст.216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.
Руководствуясь ст.ст. 79,80, 216 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об устранении нарушений и препятствий к осуществлению права пользования земельным участком, судебную строительно-техническую экспертизу.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
-На каком расстоянии от соседнего дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен ) находится выгребная яма и туалет, расположенные по адресу: (адрес обезличен )?
-Какие нарушения, санитарных, экологических норм допущены при строительстве, в том числе относительно расположения дворового туалета и выгребной ямы,, расположенных по адресу: (адрес обезличен )?
-Определить состояние выгребной ямы и туалета, соответствуют ли они нормам СНиП?
-Нарушает ли фактическое расположение дворового туалета и выгребной ямы, расположенных по адресу: (адрес обезличен )», права собственника земельного участка, расположенного по адресу: КЧР(адрес обезличен )?
2. Производство судебной экспертизы поручить ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России, которая расположена по адресу: (адрес обезличен ).
3. В случае необходимости выезда на место известить стороны и провести экспертизу с участием сторон.
4. Поручить руководителю ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России разъяснить экспертам, права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
5. Судебные расходы, связанные с проведением экспертизы отнести за счет сторон.
6. Заключение должно быть составлено и направлено в суд не позднее трех месяцев со дня получения экспертным учреждением материалов гражданского дела.
Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в Верховный Суд КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики подпись И.Ю. Айбазова
Права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, мне разъяснены «______»___________________20__ года. Одновременно я предупрежден___ об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт _______________________________