Решение по делу № 2А-2009/2023 от 13.07.2023

Дело № 2а-2009/2023

УИД 22RS0069-01-2023-002329-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 13 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре судебного заседания Рожкове Г.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу о дополнении административных ограничений в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (далее - УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 административных ограничений путем увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех до четырех раз в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от +++ в отношении ФИО2 установлены административный надзор срокомна восемь лет и административные ограничения. +++ на основании решения Новоалтайского городского суда Алтайского края ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения. +++ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, с +++ состоял на учете в ОМВД России по Первомайскому району, с +++ состоит на учете в пункте полиции «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России г. Барнаулу. В течение года ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановлений от +++, +++ и +++ (два постановления).

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении административного дела в их отсутствие, при этом административным ответчиком в заявлении изложена позиция относительно административных исковых требований, в связи с чем суд в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22 декабря 2022 года), рассмотрел административное дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно представленному в суд заявлению административного ответчика ФИО2 последний признает административные исковые требования.

В судебном заседании помощник прокурора дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Оценив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от +++ в отношении ФИО2 установлены административный надзор срокомна восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории /// и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу +++.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от +++ ФИО2 дополнены ранее установленные решением Индустриального районного суда г. Барнаула административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц, установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06 часов и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В силу части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановлений мирового судьи судебного участка ... г. Новоалтайска от +++, мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула от +++ и и.о мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула, мирового судьи судебного участка № /// от +++ (два постановления). Постановления вступили в законную силу +++, +++ и +++ (два постановления) соответственно.

При этом одно из указанных административных правонарушений (по постановлению от +++) связано с неявкой поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, остальные административные правонарушения связаны с несоблюдением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу следует, что ФИО2 проживает совместно с сожительницей, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало. Со слов ФИО2 трудоустроен токарем на Барнаульском заводе промышленного оборудования.

Учитывая, что ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, обстоятельства и характер данных правонарушений, а также сведения, характеризующие его личность, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех дочетырех раз в месяц.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, установив обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Золотарев

<данные изъяты>